![越南战争50周年:再看美国失败的七大原因](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/DBE8/production/_129169265_430a2bec-fe87-479a-9dca-51833ff8f680.jpg)
越南战争50周年:再看美国失败的七大原因
BBC
美国从越南战争中撤军已过去50年,我们请两位专家回顾,半个世纪前美军战败的原因在哪里。
第二次世界大战之后,美国是无可争辩的世界头号经济体,并且它相信自己在军事上也同样无可匹敌。然而在越南,美国尽管投入了大量的资金和人力,但是在经过至少八年的战斗之后还是被北越及其游击队同盟越南南方民族解放阵线(Viet Cong,惯称“越共”)所打败。3月29日是美国从越南最终撤军的50周年,我们访问了两位专家学者,了解美国到底是如何在越南战争中落败。
那是正值冷战时代的高峰,共产主义和资本主义大国正在全球展开对抗。
被二战拖垮至破产的法国曾试图保住他们在中南半岛(Indochina,另称“印度支那”)的殖民地未果,然后一场和平的会议中将如今的越南分割成北边的共产主义政权和南边由美国扶植的政府。
但是法国人的败退并未终结越南国内的冲突,而美国害怕一旦越南全国成为共产主义政权,那么它周边的国家也会一样。美国就是在这种恐惧的驱动下,卷入了一场持续十年并夺去数以百万计生命的战争。
那么,世界头号军事强国是如果在一场战争中输给贫穷的东南亚一个叛乱分子组成的政权的?这里,我们请两位专家对当中一些最普遍的共识作出解读。
任务过于艰巨
到世界的另一边去打一场仗,无疑是一场浩大艰巨的任务。
在这场战事的高峰阶段,越南境内的美军有超过50万之众。
其成本也令人咋舌——2008年,美国国会一份报告估算,越战总共的花费为6860亿美元(换算成今天的钱则超过9500亿美元)。
但是,美国在二战中的花费比这多四倍有余,而且最后赢了,在这之前不久刚刚远渡重洋在朝鲜打过一仗,因此当时是信心满满。
英国圣安德鲁斯大学(University of St Andrews)的美国外交及国防政策专家卢克·米杜普博士(Dr Luke Middup)说,当时在战争初期是有一种普遍乐观情绪的。
“这在整场越南战争当中是其中一件非常奇特的事,”他向BBC表示,“美国完全意识到很多问题的存在——对于美军能否在这个环境当中作战,有很多的怀疑,但是美国政府直到1968年还是很有信心自己能赢。”
不过,这份信念后来却萎缩了——特别是1968年由共产主义一方发动的新春攻势(Tet offensive)大大打击了这份信心——而最后,是国会不再支持为这场战争拨款,迫使美国于1973年撤军。
不过,米杜普却质疑,美国的作战部队是否一开始就根本不应该进入越南。另一位专家、美国俄勒冈大学政治科学系主任武有祥教授(ProfessorTuong Vu)也持相同的看法。
美军并不适合这种类型的作战