解散香港学生团体被视为打击批评者的行动

自香港有争议的《国家安全法》于2020年实施以来，香港的大学一直受到一系列学生被捕和大学组织遭到镇压的攻击。

10月6日，这个学生会在脸书上发表声明称，学校管理部门不再认可它在校园里的注册，并要求它根据社团条例向政府注册。 “香港中文大学学生会曾征询专业法律意见，得到的律师建议是，‘该法令不适用于中大学生会’进行独立注册。我们现在在顺应法律意见还是服从学校管理部门的要求之间左右为难，”这份声明说。 在随后的会议上，学生会通过了一项解散的议案。 根据一份新闻声明，这所香港大学的行政部门表示，新要求是“确保中大学生会能够在遵守法律的情况下继续运作的必要一步”。 然而，该大学政府与公共管理副教授周保松(Chow Po-chung) 10月在脸书上写道，“我认为在当前的政治环境下，任何人都没有义务留在（学生会）。” 周补充说：“中大有责任公开陈述，为何他们一手摧毁了50年前成立的、为师生做出重大贡献、培养无数人才的学生会。”

对于学生会为何重要的问题，周教授表示：“学生会是实现学生民主和自主的集体实体。所有的学生在踏上校园的那一刻就成为了这个实体的成员。通过各种活动，成员们努力过上民主的生活，学会成为一个有信心、有社会责任感和有梦想的民主公民。” 在对中大采取这个行动之前，政府今年早些时候打压了另一所著名大学的学生会。 今年8月，香港大学四名学生会成员因涉嫌违反国家安全法宣传恐怖主义而被捕，此前他们对在今年7月刺伤一名警察后自杀的一名男子公开进行悼念。

在逮捕这些学生会成员之前，今年5月，该大学发表了一份措辞强硬的声明，称这个学生会是一个“政治宣传平台”，并切断了与它的联系。 在这个前英国殖民地的8所公立院校中，只有一个学生联合会还在积极运作，今年没有学生参加任何学生会的竞选。 “有多少人会选择进监狱，或者在年轻的时候冒着毁掉自己职业生涯的风险？”曾锐生问。 他说，大学学生会不可能在政治上“保持清白”。

“行动主义就是参与政治。没有人能参与政治而又‘保持清白’——就像跳进湖里却保持干燥一样，”他说。 他说：“学生联合会只是许多面临这种新压制的公民社会组织中的一个。”