英最高法院法官与香港割席 港司法恐丧失国际认可

自1997年以来，英国最高法院一直按照港英两地协议，委派法官出任香港终审法院非常任法官。3月30日，英国最高法院院长和副院长突然辞任终院非常任法官。港府质疑，英籍法官有关决定是基于英国国内的政治压力。有分析则相信，两名司法界重量级人物不再参与香港终院的案件审理与英国政府不再信任“一国两制”有关。

没有媒体可用资源

英国最高法院院长罗伯特·里德（Lord Robert Reed，港译韦彦德）及副院长霍奇（Lord Patrick Hodge,港译贺知义）3月30日辞任香港终审法院非常任法官。

两人在发布辞职声明中表示，英国法官过去参与审理香港终院的案件符合英国的国家利益，但自从香港前年实施港版国安法以来，这个立场“越见争持”（increasingly finely balanced）、即使香港法院对法治的坚持在国际上仍然备受尊重，但两人与英国政府一致同意，香港政权偏离政治及言论自由的价值观，难以继续留任。

英国外相特拉斯随即发声明，全力支持英国最高法院的决定。她说，港版国安法对香港自由民主破坏已到“临界点”，英国法官不能继续留在终院，否则会把港府的打压行为合理化。

林郑月娥: 辞任背后有政客凌驾司法

香港行政长官林郑月娥3月31日表示，海外法官在香港参与独立进行审判的案件，是肯定香港独立司法制度。英国国会下议院同日辩论英国法官应否参与香港案件审讯，英国政府随后的表态，使人怀疑这是政治铺排。

林郑月娥说：“非常任法官参与香港的司法工作，来香港参与案件的审判，他们支持和肯定的是香港的司法制度和香港的司法机关，当然也包括香港的独立审判权 。我从未表示，他们接受我的委任是支持香港的行政机关或者支持我本人。这一连串事件很难使人不怀疑，这是政治铺排。很明显，有行政机关或政客想凌驾司法机关或干涉法官的行为和决定。我相信，这现象‘路人皆见’。”

林郑月娥表示，霍奇是在港版国安法颁布后委任。他在港版国安法实行半年后，仍接受任命，去年年底也曾亲自到香港参与案件审判。她不认为，两人辞任与港版国安法有直接关系。她重申，香港有坚实基础维护司法独立，审判不受干涉。

与此同时，香港大律师公会透露，早在两星期前已知道两名终院非常任法官辞任的消息，曾去信英国游说。

主席杜淦堃表示，两名海外法官曾提及，他们的决定与英国政府的评估与利益有关，相信两人辞任是出于政治压力，短期内会对香港构成冲击。