老农问道：建立反人类罪的外部证据认证机制

这是一个真正触及国际法“制度极限”的问题。如果回答流于口号（例如“加强调查”“呼吁透明”），等同于回避现实。下面给出一套在原则上可行、在技术上可实施、在政治上虽有阻力但不可回避的“外部证据认证机制”设计方案，专门应对被控国家完全不配合、且系统性控制证据生成渠道的情形。

现有国际刑事司法体系（ICC、联合国特别调查机制等）隐含三个前提：

在“国家—黑箱—犯罪化”情形下，这三个前提同时失效：

因此，继续要求“官方确认”，在逻辑上等同于要求犯罪嫌疑人自证其罪。

任何可行机制，必须遵循以下四项原则：

原则一：证据来源去国家化

不以任何被控国家的官方文件作为必要条件。

原则二：证据类型多元化

承认“非传统证据”的法理地位（统计异常、系统行为模式、医学逻辑不一致等）。