美最高法院裁定大学招生考量种族违宪 国会两党反应两极

美国最高法院周四（6月29日）推翻了大学招生采用平权行动（Affirmative Action）的做法，并且裁定考虑学生的种族以帮助决定谁被高等教育机构录取是违宪的。消息一出立刻引发国会参众两院两党议员热烈但两极的反应。民主党人批评裁决结果是在美国种族正义的发展道路上开倒车，共和党人则纷纷表示支持。

美国最高法院星期四以6比3的结果推翻了哈佛大学和北卡罗来纳大学的录取计划，并裁决在高等教育的录取决定中考虑学生的种族是违宪的做法。

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在为法院多数派撰写判决意见时表示，长期以来，大学“错误地得出结论，个人身份的试金石不是克服挑战、技能培养或经验教训，而是他们的肤色。我们的宪法历史容不得这种选择。”

几十年来，数百所学校在某种程度上利用了平权行动项目，试图在白人占主导地位的地方提高少数族裔的入学率。

参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）在最高法院宣布裁决后立刻发表书面声明称这项结果将对美国接下来几世代的教育环境造成深远影响。

“最高法院的裁决给我们国家走向种族正义的道路设置了一个巨大的障碍，”舒默说，“这一决定的后果将立即在全国范围内感受到，因为有色人种学生在明年录取周期时，与他们的父母和兄姐相比，他们进入相同学院和大学的机会将会更少。随着教育和社会中的排斥和歧视的历史危害加剧，这些负面后果可能会持续几代人。”

舒默接着表示，“最高法院的错误裁决提醒我们，要确保所有美国人都得到平等待遇，我们还有很长的路要走。”

舒默还说，国会民主党人会继续为所有人争取平等的教育机会而努力。“我们不会被这一裁决吓倒或却步，”他说。

众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）也在声明中对最高法院的判决表示失望。

“今天最高法院的倒退裁决意味着，40多年来，全国各地的学院和大学将首次无法将种族多样性作为招生决定的一个因素，”杰弗里斯说。

这位来自纽约州的众议院民主党领袖还批评最高法院对系统性的种族主义视而不见，“未能维护我们国家的多样性、公平和包容的价值观”。