美日韩安全合作与中俄朝本质相异 专家:中俄朝各怀鬼胎

在日韩关系修复，逐渐形成东亚地区美日韩战略合作的同时，中俄朝也形成三方合作。专家表示，俄罗斯藉由援助朝鲜以制肘中国，朝鲜也趁战争冲突向俄中索取筹码。

中俄朝各自有盘算与矛盾

美国总统国家安全事务助理沙利文、日本国家安全保障局长秋叶刚男、韩国总统府国家安保室长赵太庸12月9日在韩国首尔举行会谈，商讨加强应对朝鲜网攻、虚拟货币洗钱、试射飞弹与火箭等威胁。三人在会后的联合记者会上表示，将延续今年8月戴维营峰会共识，依据联合国安理会决议，继续推动朝鲜无核化、加强防堵朝鲜与他国进行军事合作。三方也会基于12月启用的飞弹情资共享机制，进一步制定演习计划，未来则将在网络、经济与尖端科技等领域，继续深化合作。

沙利文表示，美日韩三个盟国已启动“新的三方倡议”，以因应朝鲜构成的威胁，包括海岸防卫队之间的“深化合作”。

此前，美国驻日大使伊曼纽尔12月5日就日美韩推进强化合作表示，美日韩“三国有着共同利益，正因如此才会持续下去”，并强调合作并非是一时性的。关于中国、朝鲜、俄罗斯，他认为“相互之间的战略利益不同”，无法构建像日美韩那样的合作关系。

印太关系专家、台湾绿洲文教基金会执行长谢文生认为，美日韩与中朝俄这两大集团，在本质上具有三种差异。他对美国之音表示，就政治领导人及菁英的产生方式来说是独裁与民主的差异;就社会运作体系来说是威权主义与自由主义的差异；就战略思维来说是陆权国家与海权国家的差异。

谢文生表示，有别于美日韩以“共享”为原则、带有协调性的战略特色，中朝俄是以“占有”为目的、带有攻击性，因此有各自的盘算与矛盾，可说是各怀鬼胎。例如，俄罗斯向朝鲜提出军火援助的要求，代之以飞弹、卫星、核武等军武技术的协助，说是压迫在军事与经济上支持乌克兰的东北亚美日韩三国，其实也是掣肘反对朝鲜过度武力发展的中国。

谢文生说:“对于北朝鲜来说，中国固然不反对其提升飞弹、卫星等军武能力，但对于其核武的发展，事实上是相当反对的。而北朝鲜当然也深知俄中两国对其多所忌惮提防，但也趁着俄乌战争及中美贸易战以来的难得的机会，趁机向两国索取自己的需要。”

华盛顿哈德逊研究所(Hudson Institute)研究员长尾贤(Satoru Nagao)认为，朝鲜是中国的看门狗，发展核武并加强防御能力对美日韩造成威胁，中国当然不会反对，只是在发展程度上还是抱持警戒。

他告诉美国之音:“如果朝鲜的核武发展过快，以至于日本、韩国、台湾等国家受到刺激而开始发展或使用核武，那么这些核武能力将针对北京，这就会违背中国的国家利益。 因此，中国的立场是朝鲜可以发展核武器，但发展的速度不应过度刺激而导致外围国家发展核武。”

长尾贤表示，朝鲜的核武发展也不会对俄罗斯构成威胁，特别是俄朝都受到过西方制裁，俄乌战争爆发后甚至深化合作，所以基本上站在同一阵线。