美国民众是否对支持乌克兰日渐倦怠？

“我为乌克兰人民感到难过，”来自佛罗里达州沃尔顿堡海滩的独立选民杰米·摩尔曼（Jamie Moorman）说，“也为无辜的俄罗斯人感到难过。但我的观点正在转变。我赞成美国在战争开始时向乌克兰提供资金，但事到如今，我们做得还不够吗？”

这一讯息引起了许多美国人的共鸣，特别是在民主党选民中间。 “重要的是，让普京看到乌克兰背后有全球的支持，”居住在俄勒冈州波特兰的退休企业主米歇尔·哈里森（Michele Harrison）说。“我不知道人们怎么能说这是浪费钱。我们谈论的是一个主权国家和一个受到威胁的民主政体。我们看到他们正在抗击这种邪恶的入侵，我们有责任支持他们——如果我们被入侵——我们希望同样如此。” 即使在许多对美国支持外国战争的代价越来越大感到不满的人当中，他们也有一种理解，即美国的参与具有全球影响力。 “问题不在于给钱，”来自弗吉尼亚州费尔法克斯的销售经理加里克·威利斯（Garrick Willis）对美国之音说。“问题是援助的金额，以及我们被要求给钱的频率。我们把所有这些钱都给了乌克兰，可我们有自己国内的问题需要关心。我们正在使自己变得脆弱。”越来越多的辩论 许多认为美国在乌克兰花费过多的人指出，美国有太多应该资助的国内事业。 但一些赞成继续以目前水平资助乌克兰防卫的人认为，这种论点让人难以信服。 “我的意思是，我能理解人们觉得他们想把钱花在国内，”来自加利福尼亚州圣莫尼卡的音乐人和民主党选民达克·巴齐尼（Daq Bazzini）说，“但现在说这种话的人多数都是共和党。乔治·W·布什在伊拉克和阿富汗捅出那么大乱子的时候，他们在哪里？” 迪拉德大学（Dillard University）公共政策教授罗伯特·柯林斯（Robert Collins）表示，记住美国人对阿富汗战争的态度， 有助于理解对乌克兰战争的看法的转变。

“战争疲劳症总是会出现的，”他对美国之音说。“例如，我们在阿富汗战争开始时，派兵到那里打仗很得人心。但这并没有持续多久。最终，我们看不到任何意义了，我们希望我们的人回家。” “我认为在为乌克兰战争提供资金的胃口方面，我们会看到类似的模式，”他补充说。“即使是目前支持我们向那边送钱的许多人，最终也会倦怠。” 晨间咨询公司（Morning Consult）去年12月的一项民意调查发现，41%的美国选民 “非常关切” 俄罗斯入侵乌克兰的战争。这比去年3月战争刚开始时的58%有所下降。 “就我个人而言，我更关心的是解决乌克兰的人道危机，而不是给他们更多的武器，”居住在加利福尼亚州海豹滩的退休信息技术专家大卫·布朗（David Brown）说。 “让我们继续提供资金，为难民和有需要的人提供食物、住所和有报酬的就业机会，”他继续说道，“但乌克兰现在似乎对停火不感兴趣，除非我们停止向他们输送武器和安全资金，否则我认为他们永远不会停战。这场战争会永远持续下去。”