美国之音和德国之声谴责土耳其封杀这两家媒体网站

美国之音和德国之声的负责人星期五(7月1日)谴责土耳其媒体监管部门对这两家媒体的内容进行封锁。

塔什彻星期四说：“在RTUK董事会的要求下，没有申请执照的德国之声土耳其语和美国之音网站被安卡拉和平刑事法院封杀。”他讽刺地补充道：“这就是你们的新闻自由和先进民主！” 2月的执照令根据的是2019年8月生效的一个规定。当时，多家媒体自由倡议组织对规定可能带来的审查表示担忧，因为那项规定授权RTUK管控所有在线内容。 RTUK副主席易卜拉欣·乌斯卢(Ibrahim Uslu)对有关该机构实施内容审查的批评不予理会，表示决定“与内容审查毫无关系，只是涉及技术操作。” 根据那项规定，RTUK获得授权，要求“媒体服务提供者”申请广播执照，这样他们的广播、电视和试听点播媒体服务才能维持在线存在。

如果获得执照者没有遵守RTUK的原则，规定允许RTUK对他们处以罚款、暂停三个月的广播或吊销广播执照。

德国之声总干事彼得·林堡 (Peter Limbourg)说，该广播机构将会对封杀措施采取法律行动。 他在德国之声发布的一份声明中说：“我们在广泛的通信往来、甚至在与媒体管控当局主席的私人对话中，已经阐述了为什么德国之声不能申请这样的执照。例如，获得土耳其执照的媒体被要求删除被RTUK认为不当的在线内容。” 美国之音代理台长尤兰达·洛佩兹 (Yolanda Lopez)说，美国之音“坚决反对”RTUK的决定。她说，这个决定是“几乎不加掩饰地试图审查不利的媒体报道。” 洛佩兹星期五在一份声明中说：“通过规避工具和其他方式，美国之音不会被吓倒。” 督管美国之音的美国全球媒体总署(USAGM)代理署长赵克露(Kelu Chao)也表示，该机构不会被吓倒。 她在一份声明中说：“RTUK做出了一个为互联网审查铺平道路的令人警觉的选择。土耳其的受众应该获得有关他们周围世界的基于事实的新闻。” 进步记者协会(Progressive Journalists Association)主席坎·尤拉尤兹鲁(Can Güleryüzlü)说，这是RTUK动用其授权第一次针对新闻网站。 他还说：“美国之音和德国之声报道的很多议题有上百万的关注，这些议题是国家媒体不可能报道的。司法机构做出将他们封杀的裁决，这不是在伸张正义，而是迎合土耳其政府。” 伊斯坦布尔比尔基大学(Istanbul Bilgi University)网络法教授亚曼·阿克德尼兹(Yaman Akdeniz)对美国之音土耳其语组说：“全面封杀这些新闻网站只能被称为审查。“ 在土耳其法院做出封杀美国之音土耳其语网站的决定不久前，美国总统乔·拜登(Joe Biden)和土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)刚刚在马德里的北约峰会间隙举行了会晤。 在土耳其2月首次宣布执照决定的时候，美国之音曾发表一份声明说，其宪章“制止美国之音同意或允许其报道接受任何形式的审查。” 德国政府一名发言人星期五说，注意到有关RTUK决定，对此表示“遗憾”。 德国之声引述这位发言人说：“我们持续关切土耳其的言论和新闻自由。” 土耳其的新闻自由记录糟糕。世界新闻自由指数显示，土耳其在180个国家中排名第149位。在这个排名中，第一名表示新闻自由情况最佳。 编制这个年度指数的无国界记者(Reporters Without Borders)组织说，对媒体的歧视在土耳其非常普遍，RTUK“通过对持批评观点的电视频道处以高额罚款，在经济上削弱他们。” 总部在纽约的保护记者协会(Committee to Protect Journalists)星期五敦促安卡拉撤回决定。 该协会欧洲和中亚项目协调员古尔诺扎·萨伊德(Gulnoza Said)在一份声明中说：“土耳其当局对国际广播机构美国之音和德国之声的审查，是该国在准备举行明年选举之际，试图让批评媒体噤声的最新尝试。”