美军援台湾 中共跳脚 专家析美中分歧来源

这是美方史上第一次通过“外国军事融资”的方式来强化台湾抵抗中共的军事防卫能力。以往，这个“外国军事融资”计划只提供给主权独立的国家。这无疑对中共的“一中原则”（One China Principle）形成了极大挑战。

这是美方史上第一次通过“外国军事融资”的方式来强化台湾抵抗中共的军事防卫能力。以往，这个“外国军事融资”计划只提供给主权独立的国家。这无疑对中共的“一中原则”（One China Principle）形成了极大挑战。

中共外交部发言人汪文斌说，此次计划“严重违反一个中国原则和中美三个联合公报”。美国国务院发言人则指，向台湾提供“外国军事融资”军援，符合一中政策和台湾关系法。

美国中国问题专家、作家罗杰·坎菲尔德（Roger Canfield）博士认为，“一中原则”不等于“一中政策”，这是早就需要澄清的事情了。中共过去一贯的运用这种过了时的“模糊性”来为其所谓的“统一”做辩护。

坎菲尔德说，事实上，中共官方对此的解释称之为“一中原则”，而美国对此的诠释应为“一中政策”。他借用海军战争学院作家克里·格沙内克（Kerry Gershaneck）对此问题的说法。

美国的“一中政策”目前是由白宫根据《与台湾关系法》、联合公报和六项保证相结合来进行表述的。坎菲尔德博士介绍，与中华民国断绝外交关系时，就已经通过的《与台湾关系法》规定，美国将继续向台湾出售武器，并期望台湾问题能够得到和平解决；还建立了非官方机构，以继续与台湾政府保持准外交关系。

早在1982年，时任里根总统通过外交电报向台湾提供“六项保证”，其中包括承诺继续出售武器，并声明“我们在台湾主权问题上的长期立场没有改变”。这一立场，在后任的政府中也得到延续。克林顿总统也曾发布声明，美国对主权问题的任何决策都须得到台湾人民的首肯。

坎菲尔德博士认为，尽管官员们经常声称这一政策没变，但为了避免直接的冲突，在其它的文件和声明中，我们常看到的是一个貌似改善了的“一中原则”。

就此，美中关系问题资深评论员蓝述表示，西方国家以前是从全球和平的角度，希望通过和平的方式，通过帮助中国发展经济的方式，来解决中共政治体制的问题。所以西方国家在过去的几十年里，一直说好，不在这个问题上与北京进行争议。