美专家向国会示警 国防工业基础短缺将严重影响华盛顿应对台海冲突能力

美国智库专家向国会两党议员表示，提供台湾反舰弹药将对于协助其增强自我防卫能力至关重要。不过，专家们也示警，美国目前国防工业基础面临供应链短缺和生产进度落后等问题，这将严重影响美国应对台湾海峡爆发潜在冲突的能力。

美国国会众议院中共问题特设委员会星期三(11月20日)参与了华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)举办的一场针对美国国防工业基础现况的模拟推演活动。

专家们设定的时间背景是2026年，中国准备好向台湾发动军事入侵行动，以夺取南部港口或空军基地进入台湾。这个时间点较一般讨论的中国可能在2027年入侵台湾的“戴维森窗口”(Davidson Window)早了一年。专家认为中国加速军工发展的能力，很有可能使得这个时间表向前移动。

CSIS专家麦特·坎西恩(Matt Cancian)在会上建议，美国必须向台湾提供大量像是鱼叉导弹等反舰弹药来提升其自我防卫能力。

“如果我们不能向台湾提供鱼叉导弹以及与之相关的远程反舰导弹系统、运输机、发射器和雷达，那么，这对台湾来说将是雪上加霜，”坎西恩说，“因此，制造大量反舰弹药是绝对必要的，向台湾提供这些弹药至关重要。”

坎西恩还表示，相较之下，提供F16战机显得并不那么重要，“因为中国有非常多的近程弹道导弹，这些导弹会让台湾空军变得毫无意义，在大多数情况下，它都会在地面上被摧毁。”

CSIS的国际安全项目专家模拟中国将对台湾发动军事入侵的情境，向议员们简报国防工业基础所面临的挑战，希望警示国会美国国防工业发展面临的挑战将关系到美国对印太地区潜在冲突的准备情况。

另一位CSIS军事专家马克·坎西恩(Mark Cancian)在会上表示，中国如果选择从南部上岸，他们会以占领一个港口或机场作为目标，这对中国来说至关重要。

“因为在这场战役进行的同时，美国和日本正在攻击中国的两栖舰，而两栖舰是重心所在，这就是一场竞赛：他们能否在我们击沉足够多的两栖舰之前，让足够多的部队上岸并占领一个港口或机场，从而使他们无法再为台湾的部队提供支援，”马克·坎西恩说。

委员会成员、来自弗吉尼亚州的共和党联邦众议员罗伯·惠特曼(Rob Wittman)在会上提出质疑称，这些推演假设都是使用先进平台，这些平台的生产需要数十亿美元，也需要数年的时间，而现在美国并没有时间来生产这些武器。

“先进武器平台不是解决之道，我们没有足够的工业基础，”惠特曼说，“问题是，根据我们目前的假设和 2027 年的时间窗口，我们不可能在这段时间内发展出接近中国工业能力的工业能力。”