研究指英国学者教导中国学生 时以自我审查避免冲突
Voice of America
据新的研究指, 41%在英国研究中国问题的学者说,教导来自专制国家的学生时曾经有自我审查。有在英国大学执教的学者说,英国大学过于依赖来自与中国国家机构合作带来的资金,在敏感议题上需要为香港和中国学生作更多保障。
有学生指,有担心过功课中的言论,曾要求讲师将之分享给其他同学前,隐藏敏感内容。
一项新研究显示,英国学者教导来自包括中国的专制国家的学生时,会选择自我审查来避免与学生冲突。
41%研究中国问题的学者说,教导来自专制国家的学生时曾经有自我审查,比率高于研究非洲和欧洲学者的39%和33%。
来自牛津大学(University of Oxford)、朴茨茅夫大学(University of Portsmouth)和雅息特大学(University of Exeter)的研究团队在2020年10月向英国94间大学共25,000名社会科学和人文学科教职员发问卷,共1,500人有回应。
论文作者之一,牛津大学政治与国际关系研究员普莱克(Tena Prelec)说,研究政治和国际关系的学者可能会更担心,因为当他们教导来自独裁国家的学生、在独裁国家进行研究,会令他们更加接触到敏感议题。而另一个原因,是近年来英国高校的政治与国际关系学科,积极招收国际学生。
她说,除了商科和法律外,政治和国际关系学系时常扩大取录本地和国际学生,这或许会给教职员有一种印象,觉得市场需求比维护学术标准和自由更重要。她又说,给英国和爱尔兰大学的私人捐款是十年前的三倍,而来自公共部门和欧盟的研究资金却减少了。
今年,有接近29,000名中国学生申请到英国大学就读,打破去年26,000人的纪录。 2013年时,只有6,900名中国学生申请到英国大学读书。
伦敦大学城市学院国际政治学系现代历史讲师穆利琦(Jeppe Mulich)透过短讯对美国之音说,他没有自我审查过,亦未有听过很多自我审查的事例。他认为,中国学生并不是对学术自由的主要威胁,而应该关注学界两方面的体制问题。
他说,英国大学过于依赖来自与中国国家机构合作带来的资金,这些资金有机会导致审查或者是自我审查。
他举例指,剑桥大学耶稣学院中国中心被指控拒绝谈及新疆人权问题,英国大学以往有份培训香港警察,以及英国大学仍有不少孔子学院。