研究指英国学者教导中国学生 时以自我审查避免冲突

据新的研究指， 41%在英国研究中国问题的学者说，教导来自专制国家的学生时曾经有自我审查。有在英国大学执教的学者说，英国大学过于依赖来自与中国国家机构合作带来的资金，在敏感议题上需要为香港和中国学生作更多保障。

有学生指，有担心过功课中的言论，曾要求讲师将之分享给其他同学前，隐藏敏感内容。

一项新研究显示，英国学者教导来自包括中国的专制国家的学生时，会选择自我审查来避免与学生冲突。

41%研究中国问题的学者说，教导来自专制国家的学生时曾经有自我审查，比率高于研究非洲和欧洲学者的39%和33%。

来自牛津大学(University of Oxford)、朴茨茅夫大学(University of Portsmouth)和雅息特大学(University of Exeter)的研究团队在2020年10月向英国94间大学共25,000名社会科学和人文学科教职员发问卷，共1,500人有回应。

论文作者之一，牛津大学政治与国际关系研究员普莱克(Tena Prelec)说，研究政治和国际关系的学者可能会更担心，因为当他们教导来自独裁国家的学生、在独裁国家进行研究，会令他们更加接触到敏感议题。而另一个原因，是近年来英国高校的政治与国际关系学科，积极招收国际学生。

她说，除了商科和法律外，政治和国际关系学系时常扩大取录本地和国际学生，这或许会给教职员有一种印象，觉得市场需求比维护学术标准和自由更重要。她又说，给英国和爱尔兰大学的私人捐款是十年前的三倍，而来自公共部门和欧盟的研究资金却减少了。

今年，有接近29,000名中国学生申请到英国大学就读，打破去年26,000人的纪录。 2013年时，只有6,900名中国学生申请到英国大学读书。

伦敦大学城市学院国际政治学系现代历史讲师穆利琦(Jeppe Mulich)透过短讯对美国之音说，他没有自我审查过，亦未有听过很多自我审查的事例。他认为，中国学生并不是对学术自由的主要威胁，而应该关注学界两方面的体制问题。

他说，英国大学过于依赖来自与中国国家机构合作带来的资金，这些资金有机会导致审查或者是自我审查。

他举例指，剑桥大学耶稣学院中国中心被指控拒绝谈及新疆人权问题，英国大学以往有份培训香港警察，以及英国大学仍有不少孔子学院。