男性参加女子比赛 2024年女子体育公平诉讼升温

自那以后，美国各州和联邦政府就如何保护女性运动不受男性影响展开了激烈的辩论和诉讼。双方都援引了《第九章》（Title IX），这是一项禁止在政府资助的教育机构中进行性别歧视的法律。但是，对于性别歧视的定义和适用范围，各方有不同的解释和立场。

自那以后，美国各州和联邦政府就如何保护女性运动不受男性影响展开了激烈的辩论和诉讼。双方都援引了《第九章》（Title IX），这是一项禁止在政府资助的教育机构中进行性别歧视的法律。但是，对于性别歧视的定义和适用范围，各方有不同的解释和立场。

例如，在一起案件中，一个有兴趣参加中学女子越野队的11岁男孩杰克逊（Becky Pepper-Jackson）提起诉讼，要求禁止西弗吉尼亚州的一项保护女性运动的法律。他声称该法律违反了《第九章》和《美国宪法》的平等保护条款。

而康州的一起诉讼案上周由美国上诉法院重新审理，该诉讼案由四名女选手提起，她们声称自己被剥夺了获得荣誉的机会，因为她们被迫与男选手竞争。虽然康州没有法律保护K-12体育运动中的女性，但该州的体育协会表示，男性如果自我认同为女性，就可以在女子组别中参赛，而不需要限制睾丸素水平。原告四名女选手在该案中的上诉理由也是《第九章》。

20多个共和党控制的州通过了法律，禁止男性参加从K-12到大学的女子队比赛，认为这样做是为了保护女性运动员的权益和机会。然而，法院裁决、联邦法规和体育管理机构的政策互相不一致，这使得政府、法律、体育管理机构之间的矛盾不断升级，而最终的解决可能落到联邦最高法院。

目前，这些禁止男性参与女队比赛的法律已受到一些变性人和他们的支持者的挑战，他们认为这些法律侵犯了他们根据自己的性别认同参与体育活动的权利。

他们指出，拜登政府正在制定一项规定，将《第九章》中性别歧视的定义扩大到包括性别认同，这意味着学校不能因为生理性别而排除任何学生参加与其性别认同相符的球队。

另一方面，一些女性运动员和他们的支持者则反对让男性参加女子队比赛，认为这样做是对女性运动员的不公平和歧视。他们指出，男性和女性在生理上存在差异，这会给男性带来竞争优势，无论他们是否接受了荷尔蒙治疗。

他们还指出，一些体育管理机构，如全国大学体育协会（NCAA）和国际奥委会，在处理这个问题时表现得软弱和含糊，没有制定明确和公正的规则。