独家述评丨对生命权最大的尊重

图源：东方IC

潘高峰/文

如果不采取“动态清零”的严格防疫政策，中国将会怎样？

这个问题不少人都思考过，但很少有人给出具体的答案与细节。11月28日，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友在参加“财经年会2022”时，根据目前世界各国的新冠疫情数据进行了类比，结果令人震惊。

吴尊友说，如果不采取围堵清零，若中国的新冠肺炎发病率达到全球平均水平，将有4784万人感染，95万人死亡；如果达到金砖四国的发病率，将有5497万人感染，114万人死亡；如果达到美国、英国的发病率，将有2亿多人感染，300多万人死亡。

这并非一家之言。近日，中国疾控中心官方网站也刊发了一篇周报，题为《与COVID-19共存：估计和展望》。文章预测，如果我国采取美国、英国、以色列、西班牙和法国等西方国家的新冠肺炎疫情防疫策略，每天新增感染人数很可能达到数十万人，其中约1万例会出现严重症状，这将对我国的医疗体系造成毁灭性的冲击，在国内造成巨大灾难。 

之所以谈及这个话题，只因上周上海刚刚经历了一波零星散发疫情的侵袭。因为3位确诊病例涉及不同的场所和人员，密接者特别多，有214人，而且基本上都曾到医院看病或者是陪同家属到医院就诊。按照疫情防控的要求，密接者在医院内逗留过，这些医院就要执行“2+12”监测管理，其间完成2次全员核酸检测，如果检测全部阴性，相关人员还要进行12天的自我健康管理，每天测温报告。

严格执行规定的结果，是上海先后有20多家医院停诊。一时间各种谣言和猜测甚嚣尘上，网上也出现了一些杂音，对大面积的医院停诊表示不满，有人甚至别有用心地对中国坚持动态清零的做法提出质疑。