澳洲学术界就澳中学术交流的安全问题展开激烈讨论

新学年伊始，澳大利亚高等教育领域出现了一场关于学术界安全和自由的激烈讨论。而这场讨论的导火索却是一位来自中国大学的访问学者最近在西澳大利亚州被澳大利亚安全机构和警方扣押设备并受到盘查的事件。

这场讨论涉及的话题包括：澳洲很多大学自上而下建立的中国问题研究中心是不是真正的学术机构，是否会影响澳洲学术界自由公正的价值观念，以及澳大利亚大学是否有能力评估和管理一些潜在的风险，尤其是安全机构对中国学者进行盘查是否会阻碍澳中两国正常的学术交流。

破坏学术交流的是澳大利亚政府的盘查还是中国政府的镇压？

澳大利亚查尔斯特大学教授克莱夫·汉密尔顿（Clive Hamilton）在谈到中国学者在澳洲受到盘查时说：“如果中国学者来到澳大利亚并按规矩办事，那么他们就没有什么可担心的，他们会发现这里有一个温暖而支持他们的环境。如果他们来到澳大利亚从事干涉澳大利亚事务或间谍活动，那么他们就会受到政府的关注。”

然而澳大利亚中国问题学者约翰·菲茨杰拉德教授认为，对一位中国访问学者的骚扰非常令人担忧。至于这是否会损害澳中两国在人文和社会科学领域的合作，目前没有一个确切的答案。但与中国共产党对学术自由的攻击所造成的损害相比，此事就显得微不足道了。他说：“因为中国共产党对学术自由、公平的破坏，已经结束了中国学者和全世界许多富有成效的研究合作。”

在谈到澳洲学者去中国是否会受到中国当局盘查时，约翰·菲茨杰拉德教授说：“澳洲学者在入境中国前通常都要经过筛选，以防止那些发表过与中国共产党的路线相左观点的学者进入中国。 因此，获准入境中国的学者可能不用害怕。”

墨尔本拉筹伯大学拉筹伯亚洲中心主任贝克·斯特拉廷教授对美国之音说：“中国学者被盘查确实有可能阻碍澳中学术交流。这也可能会影响澳大利亚教育部长杰森·克莱尔（Jason Clare）和澳大利亚技术和培训部部长布兰登·奥康纳（Brendan O'Connor）8月份与中国教育部部长怀进鹏会面时所取得的一些进展。”

她接着说：“相比于这位中国学者受到盘查，大家更应该关注的是在中国新疆维吾尔族女教授达吾提被中国政府以危害国家安全的罪名秘密判处终身监禁。而像达吾提教授一样被中国政府以莫须有的罪名关押的学者数以千计。世界各国政府、媒体、人权组织更应该关心那些被独裁、极权政府无辜关押的学者何时可以获得自由。”

前中国驻澳大利亚使领馆工作人员陈用林先生认为在西澳大利亚对中国学者盘查的事情很正常，他说：“中国在澳大利亚这里的间谍网络很庞大。有的是临时来的，有的是长期在澳大利亚的，有的可能已经入澳大利亚国籍。中国用这种人为方式来搜集情报的事情是很平常的。如果没有证据，澳洲安全部门和联邦警察不可能对一个人采取此类行动。”

学术机构商业化给中国的渗透开了方便之门

过去几年来，中国政府利用学术交流进行渗透、影响和干预的行为已经在欧美澳引起剧烈反弹，不论是政府议会还是高等院校都在采取措施予以反制。克莱夫·汉密尔顿（Clive Hamilton）教授对美国之音记者说：“多年来，中国一直在干涉澳大利亚的大学，而之前澳大利亚政府和大学都没有采取任何措施加以阻止。现在情况有所变化，政府要求各个大学都必须报告任何可疑的外国干预行为。这也说明澳洲有关当局现在似乎开始认真对待外国干涉的行径。”