河北涿州水灾反映的当今中国政治

近年来，中国共产党的言论管制和对异议人士的镇压变本加厉，即使镇压对象身在海外也不放过。镇压的手段之一，就是通过威胁异议人士在中国境内的家人，迫使他们保持沉默或者放弃反对立场。

台风杜苏芮携带大雨登陆中国大陆，北上华北地区，在北京周边地区造成严重的洪灾。中国网民发表的视频和文字显示了汽车被冲走，楼房被浸泡水中，溺水死亡者、被淹死的牛和猪横尸田野和路边的灾情。河北省涿州市周围地区受灾尤其严重。 然而，中国官方媒体却不报道严重的灾情。许多中国网民抱怨说，华北洪灾肆虐之际，中国最高领导人、中国共产党总书记和国家主席习近平却悠哉游哉在中国西南地区的四川省成都市大宴到那里去参加世界大学生运动会的外国宾客，然后再去四川和陕西进行所谓的考察。

在对灾情的一个星期的无视或轻描淡写之后，中共新闻宣传机构8月5日发表报道，高调宣扬习近平领导抗洪的丰功伟绩。该报道的标题是，《风雨同心 人民至上 ——以习近平同志为核心的党中央坚强有力指挥 北京防汛抗洪救灾》。报道援引习近平的话说：“北京市作为现代化大都市，要经受得住这场考验。” 习近平和他的宣传班子为什么不提受灾最严重的河北涿州，尽管涿州离北京不远？没有提涿州是否是因为无意的疏忽？

长期研究当代中国政治和历史的美国加利福尼亚州立大学洛杉矶分校荣休教授宋永毅对美国之音说，在涿州遭受无端的严重水灾之际，习近平和他的宣传班子不提涿州水灾，却大力宣传习近平关注所谓的北京救灾，这并不是他们的一时疏忽，而是中共北京当局的一贯作风，一贯政策；北京就是以邻为壑，平时为了保障自己的供水而严格限制周边河北省的百姓用水，来了洪水又把周边当作排水的护城河，不管百姓死活。 宋永毅说：“从历史上看，中共在这个问题上都是一样的，（出现了什么灾情），第一要保的是他们这些中央领导人；第二要保的是他们的政权所在地；第三它才考虑一般老百姓，或者根本就不考虑老百姓。” 宋永毅接着举例说，在1950年代末1960年代初，习近平所崇拜的中共独裁者毛泽东一意孤行发动和推行所谓的大跃进运动造成经济灾难，各地出现食物短缺和饥荒，素有天府之国之称的四川省饿死人最多，据信有一千万人左右。然而，当时四川并不缺粮；但那时的中共四川省领导人李井泉把四川人活命粮强行调到北京。李井泉还公开说：四川饿死人不要紧，不能让北京有人饿死。

为何突出北京无视涿州？致命性技术问题 时间由1960年代初快进到2023年，批评者指出，中共体制再度毫无悬念地出产了新一代的李井泉式的省级领导人。在河北洪灾给河北人民造成广泛的生命财产毁灭性损失之际，中共河北省委书记倪岳峰公开宣扬，河北就是要当好北京的护城河。 倪岳峰的护城河论在河北和中国各地引起广泛的众怒和担忧，因为众人担心哪天自己也被中共当局视为护城河里的鱼鳖。在众怒之下，倪岳峰没有再宣扬他的护城河论，但倪及其下属或上司也没有认错，没有收回他的护城河论。 在纽约出版的政论杂志《北京之春》的荣誉主编、学者胡平注意到，河北洪灾发生，好多天中共控制的中国中央电视台和其他中央级媒体都没有报道；好多天中共中央机关报《人民日报》头版满满都是习近平新闻，但就是不提河北洪灾。然后，中共控制的媒体又突然大力宣传习近平关心北京的防汛抗洪救灾，但避而不提受灾最严重的河北涿州。

在胡平看来，习近平及其宣传班子避而不提涿州有其不得不避的理由，这就是，涿州是习近平宣扬的宏伟的雄安城规划的直接牺牲品，而那个所谓的千年大计的规划是习近平不懂装懂又一意孤行的杰作，跟他不懂装懂亲自指挥、亲自部署中国的新型冠状病毒疫情防控有一拼。 在习近平提出要河北雄安地区建设北京的所谓副都时就有许多专家指出，那个选址是一个严重的错误，因为那里是华北地势最低洼的地方，是湿地和天然蓄洪地白洋淀所在的区域。 胡平说：“就是因为当年习近平一意孤行，硬是要把副首都建在（本应当是蓄洪区的地势低洼地）白洋淀，到头来就变成了今天这种情况。就像是一位网友用一句话概括的，这次涿州洪灾就是因为把一个蓄洪区变成了一个城市，把一个城市变成了蓄洪区。”华北洪灾所展示的中国政治

跟许多观察家一样，加利福尼亚州立大学洛杉矶分校荣休教授宋永毅注意到，面对灾情，这一次习近平也是一如既往不去查看，他手下的总理李强也不去；而在毛泽东时代，虽然毛泽东也是不去查看灾情探望灾民，但毛泽东手下的中国总理周恩来会去。后来中共领导人江泽民及总理朱镕基、胡锦涛及总理温家宝都会去。 在宋永毅看来，习近平及其手下的总理李强如此作为绝非中共政权的好兆头。他说：“（涿州地区）未经通知就泄洪，给老百姓造成那么多的灾难，你中央主要领导非但没有一个人说话，而且连前线都不去，非但你不去，你下面的总理也好，那些扈从也好，都不去，这实在不是一个好的迹象，而是一个王朝末年的某种征兆。” 《北京之春》荣誉主编胡平指出，自习近平2012年上台以来，他从来都是尽力躲避灾难现场和灾民，但他手下的总理去灾区视察的做法有微妙的变化。2020年8月，重庆发生水灾，当时的总理李克强去灾区视察；2021年河南郑州洪灾，李克强去了现场。但李克强去灾区，中央电视台没有报道，是他领导的国务院自己发报道，可见李克强去灾区不是习近平的意思。现在的总理李强是习近平的喽啰，没有任何的独立性，当然不敢做任何习近平不喜欢的事。 说到习近平本人为什么避免去灾区，胡平认为有非常简单的合情合理的解释——因为习架子大，喜欢摆谱，不喜欢到灾区接触污泥浊水；再就是因为他特别注重他的个人安全。 胡平说：“我们看习近平每一次到地方，不管是视察还是开会，阵仗都摆得非常大。一路周围方圆很大的距离都不能有任何所谓的闲杂人，不能有任何政治不可靠的人。而且明里暗里还一大堆保镖。到灾区做到这些就比较困难，那他干脆就不去。” 中共权威媒体新华社8月5日发表的题为《风雨同心 人民至上 ——以习近平同志为核心的党中央坚强有力指挥 北京防汛抗洪救灾》宣传报道说：“8月3日凌晨2点10分，最后一批滞留北京门头沟区安家庄站、落坡岭站的乘客抵达北京丰台站。至此，因暴雨被困的K396次、K1178次、Z180次列车所有滞留旅客安全疏运完毕。...连续多日的救援中，习近平总书记始终关心，反复叮嘱，作出重要指示：‘就地安置旅客要做好保障，滞留旅客要尽快转移，早日进京，确保安全。’”