气候变化：“蓝氢”是否能让日本摆脱煤炭？

BBC记者从东京发来报道，介绍日本重点发展氢能作为应对气候变化的能源战略选择背后的困境和质疑。

BBC新闻记者傅东飞从东京发来报道，介绍日本重点发展氢能作为应对气候变化的能源战略选择背后的困境和质疑。

这是一个灿烂的秋日午后，我站在山坡上眺望着东京湾。在我身旁的是斋木隆夫（Takao Saiki），一位70多岁的绅士，举止温和。

但今天斋木隆夫很生气。

他用完美的英语说：“这完全是个笑话，太荒谬了！”

他生气的原因是一个巨大的建筑工地阻挡了我们眺望海湾的视线，这是一个正在建设中的1.3千兆瓦燃煤火力发电站。

斋木隆夫的朋友铃木山（Rikuro Suzuki）也说：“我不明白为什么我们仍然必须燃烧煤炭来发电，光这家工厂每年就将排放超过700万吨的二氧化碳！”

铃木山的观点很好。在人们高度关注煤炭对气候的影响之际，日本难道不应该削减煤炭消费量，而不是增加煤炭消费量吗？

那日本为什么还是用煤炭呢？答案是2011年的福岛核灾难。

2010年，日本大约1/3的电力来自核电，并计划建造更多。但随后2011年的灾难来袭，日本所有的核电站都被关闭了。十年后，大多数仍然关闭，并且有很多社会力量阻止重新启动它们。

日本的火力发电站一直在延续使用，无法放弃。而且，正如英国最近发现的那样，现在天然气价格昂贵。

因此，日本政府决定建造22个新的燃煤发电站，用从澳大利亚进口的廉价煤炭运行。从经济上讲，这是有道理的。

但从环境上讲，就没有那么多理由了。日本现在面临着停止使用煤炭的巨大压力。

日本的答案不是关闭旧的燃煤电厂并改用可再生能源，而是转向燃烧氢气或甲烷。

瑞典查尔姆斯大学能源政策专家托马斯·卡伯格教授指出，如果电力公司对燃煤电厂的投资没有资产负债表的价值，那么它们对燃煤电厂的投资将突然变得毫无用处。

他说，这将给电力公司带来财务困难，然后给银行和养老基金带来财务困难。这正是日本面临的挑战。