林宅血案报告 监委提出5项应追查事项

林宅血案发生在1980年2月28日，亦是美丽岛事件的首次公开审讯，当时歹徒闯入林义雄家中，杀害其母及一对双胞胎女儿（6岁），9岁长女林奂均身受重伤，至今仍未破案。监委蔡崇义、范巽绿24日提出“林宅血案结案报告”，指出警总为主的情治系统有6项重大违失，并提出5项应继续追查事项，纠正行政院并函请国安会督导国安局检讨改善。

监委指出，本案有六项调查发现，一、情治介入司法，过去宣称是由刑事局“拨云专案”主责，但当时的国安局长指示警总等情治系统组成“三○七会报”，指挥刑事局侦查；二、误导办案方向，宣称是“阴谋分子内部报复”及“国际幕后操纵”，但根据国安局呈给蒋经国的“日报”指出“美丽岛被告家属、党外人士、台独人士、国际有关组织皆不可能犯案”，且凶手可能是“鹰派军方人物”。

三、阻挠刑案侦办，如：侦办人员多次建议公布凶嫌模疑画像及特征，但“三○七会报”不予裁示；警总有录到凶嫌声音，但后来却称“录音带已冲掉”，然而内部会议纪录记载录音带“已全部保留”；专案小组拟扣押证据，但3天后才获准，相关证据已遭销毁；宣称“凶手不熟悉人体骨骼结构，非有经验之凶手”，但专家表示，凶手有预谋且非常专业。

四、操弄媒体，如：媒体社论呼应警总的“党外主导政治谋杀”说法；媒体宣称“林奂均见过甚至认识凶手”，但林奂均明确表示“不认识”凶手；将侦办方向指向党外人士游锡堃等人犯案；报导“大胡子”家博在案发时在林宅附近，但当时家博不可能至林宅犯案；宣称“林义雄羁押时出卖他人引来杀机”，但林义雄未与侦查机关合作，反遭受警总刑求。

五、包庇犯嫌，依解密文件，“拨云专案”检送戴姓黑道涉及事件的秘密录音及情资，研判戴可能涉入案件，三○七会报随即在警总的要求下，交由警总查证，事后不了了之；六、运用黑道，当时“三○七会报”宣称将黑道分子列为全面清查对象，但当时警总不仅未将之列为清查对象，且对多名黑道要角“转化运用”控制社会。

监委提出以下5点应继续追查事项，一、为何隐匿家博与双胞胎姐妹聊天的关键纪录？是何人指示？二、警总已保留当日监听录音带，关键录音带是否仍存在？谁指示不能播放关键的凶嫌“声音”？如不存在，为何要“冲掉”？谁下令“冲掉”？

三、解密档案发现情治系统长期利用黑道分子施暴党外人士，与林宅血案有无关连？真相如何？四、林宅血案是否为情治系统为报复刑求讯息遭外泄？真相有待厘清。五、命案现场采得可疑指纹12枚，迄今仍有1枚指纹未比对出相符者，应以现代科技继续追查。

监委提出纠正及函请改善意见，一、行政院应彻底调查厘清该等档案文件的下落，如查无相关档案，应追究相关主管人员的责任；二、要求行政院与国安局尽速协调在最大可能范围内，解密及公布政治档案。监委表示：因监察院纠正权之行使对象，仅限于行政院及其所属机关 ，不及于国安局，故提案纠正行政院，并函请国安会督导国安局检讨改善。

责任编辑：吕美琪