普京顺利五连任是“假选举”？ 中国网民:至少俄罗斯人能投票

俄罗斯总统大选落幕，现任总统普京(Vladimir Putin)赢得五连任，将执政到2030年。普京3月18日发表胜选谈话时强调，俄中关系牢固且互补，也获得中国领导人习近平的贺电回应。虽然外界多视这场大选为“假选举”，但不少中国网民透过微博讨论选情，并语带讽刺地说:“至少俄罗斯人还能投票选总统，自己连选票长啥模样，都没见过。”

没有媒体可用资源

习近平电贺普京高票当选 普京顺利五连任，但美国、德国、英国及波兰等多国外交部先后表态，质疑俄罗斯大选的正当性。各国普遍认为，普京监禁声势最高的异议领袖纳瓦尔尼（Alexei Navalny），且随着纳瓦尔尼2月突然于狱中离奇暴毙，等于无劲敌挑战。，这样的总统大选既不自由，也不公平，而是基于镇压、暴力的独裁统治。 不过，也是共产体制的中国和朝鲜则同声祝贺。 中国外交部3月18日发布新闻稿称，中国国家主席习近平已致贺电给普京。习近平通过贺电表示:“你(普京)再次当选，充分体现了俄罗斯人民对你的支持。”他还重申，中方高度重视中俄关系发展，愿同俄方保持密切沟通，“推动中俄新时代全面战略协作伙伴关系持续健康稳定深入发展”。 中国外交部发言人林剑也于同日的例行记者会称:“中俄关系在习近平和普京的战略引领下，将持续向前发展。” 当然，早在中国政府表态前，普京已先一步向中国示好。 据官媒新华社报道，普京发表胜选谈话时表示，俄中关系是国际关系中的稳定因素，两国的国家利益一致，在经济和外交政策上也有许多共通点。普京说:“我们(俄中)的关系在过去二十年里不断成形，非常牢固，而且我们是互补的。我相信这种关系将会维持下去。” 对于中国最在意的台湾问题，普京也重申：“台湾是中国不可分割的一部分”。

中俄关系升级? 学者:习近平维持“表面中立” 虽然普京笃定执政至2030年，但在台北的国防安全研究院国家安全研究所副研究员刘萧翔认为，对习近平而言，中俄两国的现况十分微妙。 他说，中国至今都未对普京发动俄乌战争明确表态，是因为习近平很清楚，若在俄乌战事上与俄罗斯靠得太近，恐遭国际制裁，对中国不利，虽然他仍乐见普京继续执政，维持两国既有的“无上限”伙伴关系。 刘萧翔分析，俄乌战争仍将是影响中俄关系最重要的议题，且随着普京胜选，战事不会轻易终止。 刘萧翔告诉美国之音:“中国也会持续目前这个表面中立，(在)不违反制裁规定，、不会连累自己的前提下，提供俄国需要的支持，因为在美俄中三角关系里面，俄国还是唯一能够让中国依靠的伙伴。” 相对于北京官方的送暖，中国网民对普京的胜选看法略显分歧。 前《环球时报》总编辑胡锡进一向是支持中国官方立场的微博大V，他3月18日也发文祝贺普京并表态:“赞赏俄罗斯强硬对抗美西方的路线......支持国家尽最大努力平衡好在乌克兰问题上同西方的关系。”

普京连任 中国“官热民冷” 但这帖发文下的评论区却连连“翻车”，有中国网民留言批评：“普京是当代希特勒，发动这场战争是死要面子活受罪，执意把国家和人民拖进灾难深渊中。”另有中国网民不看好普京的下场，留言称:“我承认，我非主流，侵略者必败。” 除了批评声，也有人发出对俄罗斯的不满和质疑，例如有网民留言称：“是时候要跟普京提提被他们掳去的160万平方公里问题了。”另有网民要胡锡进表态，問他“如何看待俄罗斯人高调纪念珍宝岛战役苏联阵亡士兵？”一语道破，中俄官方都不想提的边境争议。 珍宝岛事件指1969年3月前苏联与中共解放军为争夺黑龙江流域的珍宝岛(俄称达曼斯基岛)在岛上爆发的武装冲突，双方互有死伤。虽已时隔55年，但多名中国视频博主为了抗议俄方在俄乌战争期间激发民族主义情绪，而于本月初高调纪念这场实为“苏联侵略中国”的战斗，只不过，中国官方似乎并无意重提此争议，明显刻意保持低调。 原籍中国四川、现移居台湾的作家上官乱在接受美国之音采访时表示，尽管在中国严格的网络审查下很难透过微博声量真正掌握中国网民对俄罗斯和普京个人的看法，但她认为，除了历史观贫乏的小粉红外，不少中国人还是记得中苏交恶的历史，并理性看待目前的中俄外交。 上官乱说:“还有一种更加自由派的，他们就说，如果不是美国天天盯着他看的话，普京的下一个猎物应该是中国，就是对普京的这种狼子野心，还是有高度警惕的(中国)人也很多。”

热议俄罗斯大选 中国网民暗讽: 选票长啥样? 除了对俄罗斯的戒心，部分中国网民还藉由俄罗斯这场国际公认遭到操弄的总统选举，反讽中国人自己连投票选国家领导都没资格。 据俄罗斯卫星通讯社（Sputnik）3月18日报道，此次俄罗斯大选，有4,300多名旅居中国的俄罗斯公民，在上海、哈尔滨等6个俄国驻外机构组织设立的投票站完成投票，引发部分中国网民于微博留言讽刺称:“在中国境内设投票站选总统，这算什么事，给我们上眼药呢?”另有网民语带钦羡地写道:“俄罗斯人在中国也能给普京投票…他们幸福了。” 俄罗斯选举期间，多个俄罗斯城市传出有选民破坏投票箱，以表达对普京独裁、无限连任的抗议。 对此，也有中国网民意有所指地在微博留言问道:“选票长啥模样”、“俄罗斯普通人还能接触到总统选举票箱，羡慕了”。还有中国网民状似吹捧习近平地调侃说:“普京应该好好学学中国的‘全过程人民民主’，就没有人敢对他吹毛求疵了。” 习近平2023年3月于《光明日报》发表文章称，中共的全过程人民民主是“最真实、最管用”的民主，超越了资本主义的党争民主，真正实现人民当家作主。 相对于普京透过普选赢得连任，习近平则是透过2023年3月的全国人大，由2,952名代表“全票通过”的修宪，来打破中国领导人两任十年的惯例，取得第三任期。 对此，在纽约的政论作家陈破空指出，中共的“全过程人民民主”是把专制包装成民主的“语言化妆术”，中国网民的各种讽刺留言显示，在相对清醒的中国民众面前，这种政治话术没有任何说服力。 陈破空告诉美国之音:“俄罗斯的一次选举在中国得到报道，对中国清醒的民众可以说是一个启发，或者是他们一个吐槽的机会，但是对小粉红、五毛党这些被洗脑的人并不会有什么清醒或者反省。”网络反讽留言凸显中国网民权利意识清醒 陈破空说，尽管微博的各种“粉红”论述占有压倒性的优势，但那都是中国官方言论审查后的结果。例如，中国外长王毅在3月“两会”期间召开的记者会报道，留言区有超过1,500条评论，但却只能显示13条，显然其他1,400多条都是官方不愿、也不敢显示的反讽、挖苦，因此陈破空说，中国清醒的人士已经越来越多。 网红作家上官乱则认为，年轻人对国际政治的观感往往取决于自身的处境。例如，中国年轻人深陷失业率攀升、薪资断崖式下降的窘境中，恐对官方的论述不再轻易信服。 台北学者刘萧翔表示，普京跟习近平能长期大权独揽，皆因两国形式不同、但本质相同的独裁体制。普京是在俄罗斯改革失败之际，以“带领国家走向复兴”的口号崛起，而习近平则是藉由反腐，清除异己，逐步集权。 刘萧翔说，中国网民感叹俄罗斯至少还有投票机制，代表他们向往民主，但中国能否走向民主，取决于人民如何坚持诉求，例如，去年底的白纸运动就曾成功迫使中共放弃清零政策。