时事大家谈
Voice of America
美国情报机构在新冠病毒溯源问题上没有得出定论,不能排除新冠病毒来自自然界和实验室泄漏的两种可能性。美国国务卿布林肯在和中国外长王毅通话时(8月29号)表示,在新冠溯源问题上,美国无意指责任何国家,美中都有责任提供一切必要信息,彻底调查病毒源头。而中国则维持强硬立场,王毅说,中国坚决反对美情报机构“炮制出台”的溯源问题调查报告。那么,病毒专家如何解读美国情报机构的调查报告?北京关紧大门,对调查可能得出的结果有何担忧?新冠溯源调查下一步怎么走?今天我们邀请哈佛大学公共卫生学院免疫学和传染病学系荣誉退休教授李敦厚,请他来谈谈对这些问题的分析和见解。
那么,病毒专家如何解读美国情报机构的调查报告?北京关紧大门,对调查可能得出的结果有何担忧?新冠溯源前景如何?哈佛大学公共卫生学院免疫学和传染病学系荣誉退休教授李敦厚对美国之音谈了他对这些问题的分析和见解。 李敦厚说,美国情报界在病毒来源问题上没有得出定论,一是因为这次有多个情报机构在做调查,各自结论不一致。二是中国政府拒绝合作,至今没有交出最初疑似感染新冠病毒的174份病例的原始资料。 美国情报界虽然在病毒来源问题上没有得出定论,但是在其他几项关键问题上达成共识,第一,病毒不是作为生物武器被开发的;第二,多数情报机构以低度信心评估,新冠可能没有被基因改造;最后,情报界评估,中国官员在新冠最初爆发之前并未预先了解这一病毒。 李敦厚博士说,他同意病毒不是作为生物武器被开发的,因为开发生物武器不是一件容易的事,况且在疫情爆发初期,中国本身也没有抵御病毒的能力。 但是,他对新冠病毒“可能没有被基因改造”这点存在怀疑。他说,武汉病毒研究所一向做很多功能增强研究,和很多嵌合病毒研究,就是把几个病毒的不同部分组合起来。他指出,这类实验中存在事故机率,他倾向于实验室在做功能增强实验中病毒泄露的假说。More Related News