时事大家谈：美欧酝酿联合反制北京经济胁迫立陶宛，西风出手可望压倒东风?

新一届欧盟理事会轮值主席法国希望欧盟迅速采取行动力挺立陶宛，反制中国对立陶宛的经济胁迫。美国贸易代表戴琪第二次表达美国对立陶宛的支持、美德外长也联手声援立陶宛。这些近日来自大西洋联盟的集体行动传达出一个明确信号：美欧准备采取集体行动援助盟友立陶宛。

此前，立陶宛于去年11月允许台湾在首都以“台湾”名义设代表处后，中国立刻以外交加经济胁迫手段制裁立陶宛，甚至连使用立陶宛制造的零部件、原物料的法国、德国等企业也不放过。

压力之下，立陶宛总统上星期承认，让台北以台湾名义设立代表处是一个错误。眼见这场游戏天平倾向北京一方，舆论又突然反转认为北京越來越无胜算。立陶宛事件最终是西风压倒东风还是相反？它与东升西降的关联性如何？这场游戏的终极意义会如何？

没有媒体可用资源

纽约城市大学政治学教授夏明认为，波罗的海小国立陶宛之所以敢于与中国硬碰硬，这与该国的价值观有很大关系。

他说：“为什么立陶宛能够这样做？一个原因是跟它国内的价值观、独特的历史、跟前苏联的关系(有关)。它的自由主义在整个苏联铁幕的崩溃过程中，起了一个先锋作用。跟老百姓的民族精神，跟他们追求民族自觉的历史都是有关。另外一个是跟地缘政治也是有关系的。立陶宛作为欧盟的一个成员国，欧盟的一个主要特征当然是协调。不仅是他们的一体化，而且是协调他们的国防、外交。所以当中国把立陶宛作为一个国家来进行战狼式外交、来进行惩罚的时候，当然会引发欧盟的反应。另外美国也在整合、加固它的跨大西洋合作，和民主国家的联盟，所以当然也会引发美国的反应。”

然而，欧盟小兄弟立陶宛被北京制裁，欧盟似乎显得有些无能为力。欧洲智库“欧洲亚洲研究所”高级研究员张俊华认为，德国新总理肖尔茨12月底跟中国国家主席习近平通话，但只字不提立陶宛，尽管事先有官员建议他这样做。在这一问题上，德国新政府未能起到积极作用。

他说：“当然德国现在的新政府时间也不长，但是迄今为止可以这么说，也没有在这个问题上起到一定的，哪怕一点点积极的作用。我说的意思是指德国新的总理肖尔茨在12月底跟习近平有一个电话通话。实际上在通话之前，德国有些官员就跟总理说，我们应该提及立陶宛事件，因为这涉及到德国本身很多企业跟立陶宛的关系。而且它们都是中小企业不是大企业，大企业不怕，但是中小企业特别怕这种胁迫的做法。从这点来说，作为一个新的总理，你又有和习近平通话的这样一个机会，他就没有提这个问题。所以德国在这方面也没有起到很好的作用。我觉得欧盟从整体来说，现在是不是能够采取更积极的做法？这就要看一些成员国，比如说法国有没有这个推动作用。或者说，德国外交部长在这方面也发表了一定的意见，这些能不能推动？从德国的角度来说，我个人觉得事情不是那么简单。因为总理的立场看法跟外交部长的看法不一定一致，这也要看到他的工作的难度。法国这方面相对好一些。”

但纽约城市大学政治学教授夏明认为，中国对小国立陶宛用力过猛，反而会伤害自己的软实力，更是战狼外交恶劣广告。在立陶宛事件中，中国袭击生产链，促使西方重组产业链，比以前更加合作，北京自伤更大。

他说：“从中国来说，进退都会失据，因为它对立陶宛用力太猛。一个大国对一个小国，对它所谓的软实力是一种伤害，对它的战狼外交就更做了一个非常恶劣的广告。另外它如果对美国、欧洲国家再进行连带的报复，这也是为什么欧盟国家现在团结更紧。德国商界也在支持的原因就在于中国在袭击生产链条，只要有立陶宛加入到生产链条的产品和过程，它都要把它给伤害。在整个疫情进入到两年以后，全球的生产链条在进行重组，各大国在民族主义的驱动下都在把生产回收到本土。所以我认为，中国的外交恐怕给自己带来的伤害反而很大。这里面不仅仅是中国愿不愿意，还是美国、欧洲愿不愿意的问题。这不仅是主观的过程，我觉得这是目前整个经济危机和全球疫情带来的一种客观的涌动。所以我觉得美国、欧洲现在面临这么多危机，一定会更强化它们的合作。它们为了自己的生产链条的安全性，由中国的袭击把它展示出来。我相信民主国家更会从价值观来检省它们的合作，来重调它们的生产链条。所以我觉得对中国来说，当然美国和欧洲有许多的牌。因为毕竟跨国公司多大程度上还是要受主权国家的影响，受主权的保护。在中国的战狼外交中，其实已经表现得非常清楚。”

“欧洲亚洲研究所”高级研究员张俊华也认为，北京搞胁迫外交的做法最终会自食恶果。