时事大家谈：习近平普京抱团取暖，中俄联手改变世界格局？

北京举行的冬奥会上，俄罗斯总统普京作为唯一的世界大国领袖成为习近平最尊贵的客人。两位极权主义领导人举行会谈，共进午餐，并发表联合声明，谴责美国对世界"稳定和公正和平"起到破坏作用，称“中俄关系无止境，合作无禁区”。

不久前，中国外长王毅表示，只要中俄两国紧密联手，霸权主义就赢不了。国际社会舆论则认为，中俄两国共同奉行极权主义和对外扩张政策，面临外交孤立局面，才让北京和莫斯科抱团取暖，联手挑战现存的国际秩序。中俄强调两国关系不封顶，未来会不会形成军事联盟？两大极权主义国家联手，会给现存国际秩序带来多大威胁？民主与威权国家对峙格局日渐形成，中俄会不会成为新的战争策源地？

没有媒体可用资源

《北京之春》荣誉主编胡平认为，乌克兰危机是促成中俄两国走到一起的重要因素。

他说：“过去一直是中国想拉拢俄国，和俄国结成对抗西方的盟友，而俄国并不想和中国走得太近。2019年美中贸易战升级，习近平赶快访问俄国，签了600亿美元的大订单。还说普京是我最好的知心朋友，很有联俄抗美的意思。那时候被问到对美中贸易战的看法，中国有个成语叫‘坐山观虎斗’。两个老虎在山里搏斗，聪明的猴子悄悄坐在一旁观察结果。也有记者问俄国会不会联合中国对抗西方？当今当时普京说俄国没有对抗西方的必要。直到去年10月，俄国还说和中国不会结盟。那边中国赶快说，我们不是盟友胜似盟友。本来俄国是坐山观虎斗，从中渔利，结果一个乌克兰事件七搞八搞，俄国倒把自己搞成了和美国冲突的第一线，它倒首当其冲了。它本来想在旁边看两个老虎斗，结果它成了那个老虎，跟美国直接斗起来了。这么一来，它赶快就跟中国加强联系，这样才造成了中俄现在走得这么近。回顾这段过程发现，俄国走到今天这一步是不符合它的初衷的。它本来没有这个意思，它想坐山观虎斗的，没想自己也变成一只老虎，跟另外一只老虎一起和美国、西方斗，它没有那个意思。所以这其实也不符合俄国自身的利益，本来它并不情愿的，阴差阳错走到了这一步。问题是这一步一旦迈出，就会产生相当的后果，对整个世界政治格局确实就产生了一定的改变。”

纽约城市大学政治学教授夏明认为，尽管由于乌克兰紧张局势不断升级导致中俄关系热络起来，但俄罗斯总统普京一直在玩全力的均衡游戏，希望用中国来制衡欧洲与美国，因此他不愿轻易与北京达成一种军事同盟性质的关系。

他说：“国际关系里边大国玩的游戏规则，要么就是所谓的集体安全的结盟方式，要么就是玩权力的均衡。普京一直在玩权力均衡，它是想用中国平衡来它跟欧洲、跟美国的关系。不管乌克兰局势发展如何，普京还是在继续玩他的权力均衡，所以他不会轻易的跟中国形成所谓军事同盟。所以我们对乌克兰局势还有待观察。因为如果普京是个聪明的人，他就不会让自己直接跟整个北约军事同盟进行实际的对撞。因为今天的普京要进行对这种对撞的资本已经很少，所以也可以看到当普京有许多的要求，而且利用这个冬天对欧洲进行扼杀的时候，美国表现得异常强硬。因为美国知道今天的俄国跟40年前、50年前的苏联完全是不可等量齐观的两个物种。同样中国和俄国为什么不结盟？是不是今天是历史上最好的蜜月时期或蜜年时期？我们知道中苏在二战结束后，在蒋介石的国民党政权下，进行过结盟条约。后来到了50年代，毛泽东也跟苏联也建立了一边倒的军事结盟。为什么今天普京跟习近平，他们担任国家最高元首以后已经进行了38次见面，为什么他们没法通过三八线最后结盟？有的人是一见钟情，有的人是先结婚后恋爱，而他们进行了这么多幽会，为什么大家没办法相互结为联姻？可以看到两个国家、两个领导人可以说是各有所求。所以我认为中苏两个国家，他们是不可能把自己绑在另外一个国家的军事冲突上，而绑在另外一个国家的军事冲突上就是跟美国、跟北约、跟美日联盟直接对抗。所以可以看到今天他们的“联合声明”也说得很清楚，我们的任何关系改进都不针对第三国。”

《北京之春》荣誉主编胡平相信， 即使未来中国与俄罗斯真的建立起军事同盟，北京与莫斯科也成不了多大的气候。

他说：“中俄联手，就算未来建立起军事同盟，也成不了多大气候、掀不起多大波澜。因为今天的世界，建立军事同盟起码在名义上、在理论上只能说是用来防卫，不能用来进攻、不能用来侵略。像北约就是为了防卫合作而建立起的国际军事组织。美国当然是北约的主力，但美国作为大国，他并不担心别的国家侵犯他自己。北约的建立是为了保护其中一些中小国家的安全。如果中俄建立军事同盟，也只能互保。只能是你受到侵犯了，我出手相助；我受到侵犯了，你出手相助。但是俄国和中国都是大国，而且都是核大国，现在没有哪个国家要主动侵犯中国和俄国。所以建立这个军事同盟不会有什么作用。”

纽约城市大学的夏明认为，中俄联手的确会给西方国家带来挑战，但它们不会真正改写历史。

他说：“中俄做为具有集体主义传统的国家，有一种强烈的所谓‘吃苦’精神、‘自我牺牲’精神。在历史上有几次东升西降的争论，最后其实都证明所谓东方的挑战，500年前出现的整个西方现代化，200多年前出现了整个西方的民主化，这种普世价值观其实都是以挑战军国主义或者极权主义失败而告终。所以我觉得从目前来看，中俄如果要进行挑战，更何况他们现在还主要是防卫性质，所以我不认为他们真的会改写历史。”