新民晚报海外合作媒体连线诺贝尔经济学奖得主

当地时间10月11日上午11：55分，瑞典皇家科学院公2021诺贝尔经济学奖获得者：一半授予美国加州大学伯克利分校教授David Card，理由是“因为他对劳动经济学的实证贡献”，另一半共同授予两位教授：美国麻省理工学院Joshua D.Angrist教授和美国斯坦福大学教授Guido W.Imben，理由是“他们对因果关系分析的方法论贡献”。由于疫情尚未结束，12月10日纪念诺贝尔的盛宴将再次取消，改为获奖者所在国驻外使馆举行简餐，来年再邀请到瑞典吃诺贝尔大餐。

诺贝尔委员会经济学奖评委、乌普萨拉大学经济学教授解读今年获奖嘉宾，她说，今年的获奖者——David Card、Joshua Angrist和Guido Imbens三位教授为我们提供了关于劳动力市场的新见解，并展示了可以从自然实验中得出关于因果关系的结论，他们的方法已经扩展到其他领域并彻底改变了实证研究。

社会科学中的许多重大问题都涉及因果关系。移民如何影响薪酬和就业水平？更长的教育如何影响某人未来的收入？这些问题很难回答，因为我们没有什么可用作比较的。我们不知道如果移民减少或者那个人没有继续学习会发生什么。然而，今年的获奖者表明，可以使用自然实验来回答这些问题 。关键是利用偶然事件或政策变化，导致人群受到不同对待的情况，类似于医学临床试验的方式。

David Card 使用自然实验分析了最低工资、移民和教育对劳动力市场的影响。他从1990年代初期开始的研究挑战了传统智慧，带来了新的分析和更多的见解。结果表明，提高最低工资并不一定会导致工作岗位减少。我们现在知道，在一个国家出生的人的收入可以从新移民中受益，而较早移民的人则有可能受到负面影响。我们还意识到，学校资源对于学生未来劳动力市场的成功比以前想象的要重要得多。

来自自然实验的数据也很难解释。例如，将一组学生的义务教育延长一年不会以同样的方式影响该组中的每个人。一些学生无论如何都会继续学习，对他们来说，教育的价值往往不能代表整个群体。那么，是否有可能得出关于多上一年学的影响的任何结论？在1990年代中期， Joshua Angrist 和 Guido Imbens 解决了这个方法论问题，展示了如何从自然实验中得出关于因果关系的精确结论。