新民快评｜“超前点评”背后，“控评”歪风须严打

　　曾经，许多人将一些平台上的评分，视为衡量一部影视作品好坏最“硬”的指标。但现在这个指标却是越来越“水”。近日，两部热播剧接连出现“超前点评”。在影视剧还没播出的时候，大量短评在剧集播出前集中涌入，且评分呈现一星、五星两极分化。

央视截图

　　先看影视作品，然后到网络平台上进行打分和点评，并看看其他人的观点，这已经成为了许多人的一种习惯，并让一些寂寂无名的影视作品，凭借着口碑逐渐发酵，最终成为了网红作品。然而，现在一些影视剧尚未播映，相关平台上的口碑之争就已进入白热化状态，如此荒诞营销手段的背后，暴露出的是控评这条灰色产业链。

　　“打扰一下，请问兼职有兴趣吗？”“高收入无压力，当日结算。”……现在登录一些影视剧点评网站和平台上，往往收到这样类似招揽兼职的广告邮件。往往一条1元钱甚至几角钱的价格，就能吸引大量“水军”接单控评，并在规定时间内“鱼贯而入”。有时，因为一些影视作品更改了播出时间，更会导致“超前点评”。对于相关平台来说，由于可以收获流量，对于“超前点评”，往往采取的是“睁一只眼闭一只眼”。

　　控评讲究的不仅是人海战术，还得速度快、节奏猛、行动统一。“超前点评”看似是“水军”的一种失误，背后则是目前控评之风愈演愈烈的缩影，甚至成为了一种网络暴力。通过评分玩弄观众于股掌之间，导致一些影视剧出品方不再关注作品的质量，而将心思都花在刷分、控评这些旁门左道上。而一些好的作品反倒因为没有流量造假，或是遭到“水军”恶评，声誉与票房都受到不良影响。

　　要杜绝“超前点评”的怪相，关键就要严打“控评”之歪风。最高人民法院曾对“网络水军”作出过司法解释：明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，情节严重者以非法经营罪定罪处罚。在实际的司法实践中，平台应该承担起应有的责任。

　　虽然一些“水军”随着平台的反作弊机制升级而不断“进化”，但刷分依然是他们最根本的目的。对于平台来说，通过设置科学的筛查机制、防御机制、举报机制，过滤潜在的漏洞，建立起更客观公正的评分体系，助力营造晴朗网络空间。

　　方翔/文