推波助澜：中国官媒和社媒在莫斯科恐袭报道上跟风俄罗斯的虚假叙事

中国官媒及受到严格审查的社交媒体平台微博上正在传播的一种似是而非的说法，暗示乌克兰和美国与三月底俄罗斯的恐怖袭击有关。

袭击发生三天前，俄罗斯总统普京在俄罗斯情报机构理事会会议上驳斥了美国的警告，称其为“彻头彻尾的勒索”，旨在“恐吓和破坏我们社会的稳定”。 《环球时报》还批评华盛顿“迟迟没有及时谴责这一事件，震惊了国际社会”。 事实上，美国是最早谴责莫斯科袭击事件的国家之一。3月30日，美国驻俄罗斯大使琳恩·特雷西(Lynne Tracy)还到事发现场献花。 由于中共对网络内容进行严格审查，反面看法很快就会被删除。由于中国没有独立媒体，国家控制的新闻媒体传播的虚假信息不会遭到挑战。 然而，一些人对此表示怀疑。 “我个人认为，美国不太可能是这起恐怖袭击的幕后黑手”，享有“反美”声誉的国际关系学者、中国人民大学教授金灿荣在微博上写道。 金灿荣的言论引起了强烈反响，一些微博用户指责他是美国的同情者。 自袭击事件发生以来，与俄罗斯宣传遥相呼应的阴谋论主导了微博上的叙事，通常是在拥有数百万粉丝的匿名亲俄罗斯和亲中国网红的推波助澜下。 微博网红醉兔（Drunk Rabbit）向其近50万粉丝发帖称：“难怪俄罗斯民众不相信这是‘伊斯兰国’干的。他们都坚信，乌克兰及其与俄罗斯交战的主子策划并实施了这一暴行。” 为了证明这一点，该用户发布了并排显示美国前总统巴拉克·奥巴马和唐纳德·特朗普的两段视频。 醉兔帖子的标题是：“奥巴马：‘我们训练了伊斯兰国’”；“特朗普：‘奥巴马是伊斯兰国的创始人’”；“两位前总统都证实美国缔造了伊斯兰国，”醉兔继续说。“关于俄罗斯莫斯科音乐厅恐怖袭击事件，还需要什么证据吗？” 然而，奥巴马和特朗普的引述都被断章取义，就奥巴马的话而言，其含义被扭曲成与他所说的恰恰相反。 而特朗普的说法已被事实核实人员和恐怖主义专家揭穿，他们将伊斯兰国的根源追溯到2002年，即奥巴马当选总统的六年前，而特朗普本人则收回了这一言论，称其为“讽刺”。 中国政府和社交媒体附和俄罗斯的宣传和虚假信息并非不合常理，尤其是当他们针对美国的时候。