抵制北京冬奥？ 亚洲国家左右为难

美国宣布“外交抵制”北京冬季奥运后，其盟国相继呼应，不过，邻近中国的亚洲国家似乎迟疑不决。分析人士称，部份亚洲国家虽然支持美国基于人权谴责中共践踏人权的暴行，但地缘政治和经济利益、外交关系以及运动员的权益等因素，将最终左右他们是否跟进美国、抵制北京冬奥的实质决定。

近几周来，美国的部分盟友、五眼联盟的英国、澳大利亚和加拿大加入了外交抵制北京冬奥的的行列。白宫在12月6日正式宣布，由于无法接受中共在新疆对维吾尔人发动的“种族灭绝”与“反人类罪”暴行，美国将对明年2月4日开幕的北京冬季奥运会发动外交抵制，也就是说，不派遣政府官员和外交代表赴北京出席任何冬奥仪式或庆典，但是美国冬奥代表队仍可以照常参赛。

此外，在欧洲，近来与中国关系陷入谷底的立陶宛以及不被中国承认的科索沃也跟进外交抵制的行列。奥地利与比利时则循“新西兰模式”，以疫情为由，不打算派遣官方代表。此前，新西兰基于防疫考量，早就告知北京不会派任何高阶官员前往冬奥，不过各界普遍认为，新西兰也有附和美国外交抵制的双重意味。

但是，基于地缘政治利益与对中国的经济依存度，目前尚未有任何一个亚洲国家站队美国，加入外交抵制的阵营，韩国总统文在寅甚至在12月13日对外表态说，不会走上外交抵制北京冬奥的道路。

韩国为何不愿抵制北京冬奥？

文在寅强调，韩、美同盟是韩国外交和安全政策的根基，韩、中关系则是经济领域的重中之重。为实现朝鲜半岛无核化及永久和平与稳定，韩国需要中国发挥建设性的桥梁作用。他说，韩国不考虑外交抵制北京冬奥，而且包括美国在内，也没有任何一个国家建议韩国加入抵制。

分析人士认为，韩国作为美国在亚洲最坚实的盟友之一，文在寅的决定或许会让美国不太高兴，但是美国应该可以理解，韩国夹在美中之间的无奈，以及其他与中国比邻而居的亚洲国家为难之处。

2018年的平昌冬季奥运会，韩国和朝鲜代表团手持“统一旗”共同入场，并共组女子冰球队参赛，和平的氛围弥漫在朝鲜半岛。不过，近来朝鲜又关上对话的大门，文在寅若想要改善双方的关系，即便明知朝鲜不会参加冬奥会，也不能在这个场合得罪对朝鲜有影响力的北京。

尤其中国已经连续17年超越美国，成为韩国的最大贸易伙伴，且占韩国逾三成的年出口贸易总额。今年上半年，中韩双边贸易总额高达1688.7亿美元，年成长近三成。中韩建交满28年来，两国商品进出口贸易额激增45倍。

韩国釜山东西大学（Dongseo University）国际研究学院教授欧马力（Sean O’Malley）在接受美国之音采访时表示，朝鲜与经济是文在寅作出不加入抵制北京冬奥的两大重要因素。

欧马力说：“我们很难知道，韩国是否有事先告知美国不抵制的决定，不过身为一个主权国家，韩国的外交政策本来就不需要完全顺从美国。更重要的是，文在寅本人也相信，他的决定不会伤害到韩美关系。”