戈尔巴乔夫的中国缘：生前死后，毁誉参半

戈尔巴乔夫在中国极具争议，有人喜欢，有人批判。他生前如此，去世后更甚。他周三去世的消息在中国引起强烈反响，当天就进入微博热搜的榜首，获得将近六亿次的阅读量。

戈尔巴乔夫在1989年5月北京学生民主运动的高潮时访问了中国。他在北京发表讲话提出的经济改革必须要有相应的政治改革，否则经济改革也难以成功的提法，给很多中国人留下了深刻的印象。 戈尔巴乔夫结束访华后一个月，中国就发生了六四镇压事件。不少网友对他的去世表示哀悼，对他提出的新思维和推动的经济政治改革表示赞同和支持。尤其是东欧铁幕的落下和苏联帝国的解体等历史性事件的发生，更让许多人认为，戈尔巴乔夫改写了世界历史，他将会载入历册。

但是，在中共严厉的网络控制之下，赞扬戈尔巴乔夫的文字受到压制，主流评论颇具负面或者极端负面的色彩。 中国官媒对戈尔巴乔夫去世的消息只作了简短的报道，介绍了他的出生日期和职务，把他称为苏联的“第一位也是最后一任总统”。中国外交部发言人赵立坚在回答有关戈尔巴乔夫去世消息的时候只是简单地说了一句话，“戈尔巴乔夫先生曾经为推动中苏关系正常化作出积极贡献，”并向戈尔巴乔夫的家属表示慰问。

中共对戈尔巴乔夫的评论是负面的，认为他一手造成了苏共的灭亡和苏联的解体，是国际共运历史上的罪人。习近平在评论苏联解体这个历史事件时曾表示，苏共在只有二十万党员时夺取了政权，在拥有两百万党员时打败了希特勒，而在拥有两千万党员时却失去了政权。 他感叹道，“在那场动荡中，竟无一人是男儿，没有什么人出来抗争。” 习近平认为，这其中的原因“就是理想信念荡然无存了。” 拥有146万粉丝的微博大咖项立刚发出的微博说，从国家安全、经济发展和社会公平三个方面看，戈尔巴乔夫都是负分。 项立刚说，苏联的崩溃不仅给俄罗斯带来了苦果，今天的俄乌战争就是其中之一，而且还导致尖端武器流向世界，助长了恐怖主义，给世界带来了灾难。项立刚沿用习近平的说法，“当一个人失去了理想，失去民族的自尊，只能听命于异族，这人一定是民族的灾星，也是人类的灾星。” 中国官媒人民日报旗下的环球时报前总编胡锡进周三也发文表示，戈尔巴乔夫在政治上过于理想主义和幼稚，“低估了民族大国改革的复杂性和风险挑战，而且对改革进程缺乏把控力”。他把苏联的解体归因于戈尔巴乔夫推动的“新思维”，在他上台两三年后就引起了国家的混乱，最终导致苏联解体和自己的下台。

中国网络国际问题专家，数字经济智库副院长储殷在周三在《今日头条》上访问哀悼戈尔巴乔夫的逝世。他表示，如果说戈尔巴乔夫背叛了共产主义，普京也是一样。普京的追求更接近沙皇亚历山大。他认为，许多网友的亲俄情节来自苏联情节，“可俄罗斯早已经在意识形态上和苏联一刀两断了”。 普京对乌克兰发动的战争被普遍认为是基于地缘政治安全而采取的军事行动。以西方为主的国际社会对俄罗斯的侵略行为提出的强烈的谴责，并给乌克兰方面提供了巨大的经济和军事援助。 克里姆林宫周三发表声明，赞扬已故苏联领导人戈尔巴乔夫是一位终结了冷战的杰出的世界级政治家，但是他在同西方的缓和方面存在着误判。 俄罗斯总统普京周三给戈尔巴乔夫的家人发电慰问，称戈尔巴乔夫是一位对世界历史有着巨大影响力的的人物，他曾经试图对苏联进行改革，解决苏联的问题。 普京说：“他领导我们的国家经历了一段复杂巨变的阶段，一段充满大规模外交政策和经济社会挑战的阶段。”