录取时考虑种族因素 西点军校被控违宪

一个保守派权益组织起诉美国西点军校（the U.S. Military Academy at West Point），指控该校的招生政策部分基于种族，因而违宪。此前该组织曾在最高法院反对哈佛大学基于种族的招生政策一案中胜诉。

学生公平录取组织（Students for Fair Admissions，SFFA）于9月19日向纽约联邦法院提起诉讼（pdf），认为西点军校将种族和族裔作为录取因素，违反了宪法第五修正案的平等保护原则。

该组织希望法院认定西点军校将种族作为录取因素违宪，并要求其实施不考虑种族（race-blind）的录取评估程序。

该组织在诉状中称，“西点军校没有任何理由使用基于种族（race-based）的招生方法，对所有其它公立高等教育机构而言，这种招生都是违宪的，西点军校也不能免受宪法的约束。”

6月29日，该组织在最高法院打赢了一场官司，恢复了对第14条修正案的严格解释，明确指出法律规定的平等待遇禁止基于种族的歧视，即使这种歧视为在公共生活中被视为“边缘化”或“代表不足”的群体提供了机会。

该组织最近在对哈佛大学和北卡罗来纳大学的诉讼中获胜，这让它备受鼓舞，将目光投向了美国军方及西点军校，它的目标是清除其“觉醒”（woke）政策。

该组织在最近的法律诉讼中认为，在西点军校的大部分历史中，它都是根据成绩和功绩来评估学员的，然而现在情况已经发生了变化。

该组织在诉状中写道，“西点军校没有根据客观指标和领导潜力录取未来的学员，而是注重种族因素。事实上，西点军校公开发布了其种族组成的‘目标’，其招生主任吹嘘说，对于数百甚至数千名申请者来说，种族是起全部决定性作用的。”

该组织补充道，但是，“美国的敌人不会因为我方指挥官的种族而采取不同的作战方式”，而且“士兵必须服从命令，无论下达命令者的肤色如何”。