年终报道:同时对抗中俄,美国可不可以?
Voice of America
2022年10月,拜登政府出台新的《国家安全战略》和《国防安全战略》,将中国和俄罗斯视为共同挑战。同时对抗两个拥核大国,美国是否有能力?有人建议,美国应该集中精力对抗中国;也有人建议,美国应该联俄抗中;但更多的人认为,同时对抗中俄,势在必行,美国别无选择。
美国应集中精力对抗中国,而非俄罗斯?
12月6日,美国国会共和党联邦参议员乔什·霍利(Sen. Josh Hawley, R-MO)致函国务卿安东尼·布林肯(Anthony Blinken)说,鉴于台湾对美国的国家安全更为重要,应把更多武器运往台湾而不是乌克兰。霍利写这封信之前,《华尔街日报》报道说,乌克兰冲突造成了将近190亿美元输台武器订单的积压。
这不是霍利第一次提出美国应减少在欧洲的投入,不仅仅是在军援乌克兰上,在欧洲盟国的军事投入也应当削减,转而将精力集中在与中国的对抗。
8月3日,美国国会参议院以95票对1票批准瑞典和芬兰加入北大西洋公约组织,霍利是唯一投下反对票的人。他说,批准两国加入北约不符合美国的外交政策利益。霍利说,美国承担不起专注亚洲和欧洲的安全威胁,他还表示,欧洲盟友应该为自己的防务付钱。
霍利说:“我们必须有轻重缓急,必须有所专注,而这意味着我们必须在欧洲少揽事情,以便优先关注美国最紧迫的国家安全利益,那是在亚洲,与中国有关。”他说,美国必须做出“艰难的选择”,因为美国“不可能同时在两场大战中击败中国和俄罗斯”。
布林肯12月6日在和与澳大利亚外长黄英贤(Penny Wong)举行的联合记者会上对霍利的信函作出了回答。他认为事实恰恰相反。全世界对俄罗斯入侵乌克兰的反应会对中国“对未来及可能正在思考的事情”产生影响。
“就北约而言,我们正在加强我们自己的自卫能力,以防止侵略蔓延。我认为这一定会对中国对未来及其可能正在思考的事情产生影响。就台湾而言,维护台湾海峡的和平与稳定与我们息息相关。”布林肯说。
联俄抗中还是联中抗俄?
霍利不是唯一认为美国“不可能同时在两场大战中击败中国和俄罗斯”的人。乌克兰战争爆发前,曾有人建议美国用“反基辛格”的做法,即与俄罗斯结盟,共同应对中国。1970年代,基辛格访华,促成美中建交,共同对抗俄罗斯。美国前国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)就曾建议,美国应该利用俄罗斯来对抗中国。
在拜登总统上台后的几个月,甚至在2月24日俄罗斯入侵乌克兰前不久,也有人建议,美国与俄罗斯保持“稳定和可预测的关系”,以便美国可以更集中力量应对中国。