年终报道：同时对抗中俄，美国可不可以？

2022年10月，拜登政府出台新的《国家安全战略》和《国防安全战略》，将中国和俄罗斯视为共同挑战。同时对抗两个拥核大国，美国是否有能力？有人建议，美国应该集中精力对抗中国；也有人建议，美国应该联俄抗中；但更多的人认为，同时对抗中俄，势在必行，美国别无选择。

美国应集中精力对抗中国，而非俄罗斯？

12月6日，美国国会共和党联邦参议员乔什·霍利（Sen. Josh Hawley, R-MO）致函国务卿安东尼·布林肯（Anthony Blinken）说，鉴于台湾对美国的国家安全更为重要，应把更多武器运往台湾而不是乌克兰。霍利写这封信之前，《华尔街日报》报道说，乌克兰冲突造成了将近190亿美元输台武器订单的积压。

这不是霍利第一次提出美国应减少在欧洲的投入，不仅仅是在军援乌克兰上，在欧洲盟国的军事投入也应当削减，转而将精力集中在与中国的对抗。

8月3日，美国国会参议院以95票对1票批准瑞典和芬兰加入北大西洋公约组织，霍利是唯一投下反对票的人。他说，批准两国加入北约不符合美国的外交政策利益。霍利说，美国承担不起专注亚洲和欧洲的安全威胁，他还表示，欧洲盟友应该为自己的防务付钱。

霍利说：“我们必须有轻重缓急，必须有所专注，而这意味着我们必须在欧洲少揽事情，以便优先关注美国最紧迫的国家安全利益，那是在亚洲，与中国有关。”他说，美国必须做出“艰难的选择”，因为美国“不可能同时在两场大战中击败中国和俄罗斯”。

布林肯12月6日在和与澳大利亚外长黄英贤（Penny Wong）举行的联合记者会上对霍利的信函作出了回答。他认为事实恰恰相反。全世界对俄罗斯入侵乌克兰的反应会对中国“对未来及可能正在思考的事情”产生影响。

“就北约而言，我们正在加强我们自己的自卫能力，以防止侵略蔓延。我认为这一定会对中国对未来及其可能正在思考的事情产生影响。就台湾而言，维护台湾海峡的和平与稳定与我们息息相关。”布林肯说。

联俄抗中还是联中抗俄？

霍利不是唯一认为美国“不可能同时在两场大战中击败中国和俄罗斯”的人。乌克兰战争爆发前，曾有人建议美国用“反基辛格”的做法，即与俄罗斯结盟，共同应对中国。1970年代，基辛格访华，促成美中建交，共同对抗俄罗斯。美国前国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）就曾建议，美国应该利用俄罗斯来对抗中国。

在拜登总统上台后的几个月，甚至在2月24日俄罗斯入侵乌克兰前不久，也有人建议，美国与俄罗斯保持“稳定和可预测的关系”，以便美国可以更集中力量应对中国。