川普将对卡罗尔案诉讼判决提出上诉

曾在哈佛大学法学院任教50年的教授艾伦‧德肖维茨（Alan Dershowitz）5月8日告诉《大纪元时报》，他认为仅从程序方面考虑，卡罗尔的案子就失败了。

周二（5月9日），曼哈顿大陪审团对专栏作家E‧简‧卡罗尔对前总统唐纳德‧川普发起的民事案件中的一项诽谤罪和一项殴打罪作出裁决。这两项指控都是民事指控，不会导致川普入狱。

陪审团裁定，川普应向卡罗尔支付总计约500万美元的赔偿金，其中约300万美元基于诽谤指控，约200万美元基于民事伤害指控。

由克林顿任命的负责监督审判的法官刘易斯‧卡普兰（Lewis Kaplan）在一个由9名成员组成的陪审团对该案的案情进行了不到3小时的审议后宣布了判决结果。

该项民事审判在纽约南区法院持续了一周。79岁的卡罗尔声称76岁的川普于1995年或者1996年在曼哈顿波道夫‧古德曼百货公司（Bergdorf Goodman department store）的一间更衣室里强奸了她，犯下了殴打罪，并且在他否认这一事件时犯下了诽谤罪，这是一种书面形式的诽谤。

卡罗尔的律师在庭审中称，川普对这一事件的否认损害了卡罗尔作为记者和作家的职业前景。

由于诉讼是在民事法庭上提出的，卡罗尔被要求以“优势证据”（a preponderance of the evidence，一种法律标准，指证据所试图证明的事实，其存在的可能性大于不存在的可能性）来证明她的殴打指控，并被要求以“清晰和令人信服的证据”（clear and convincing evidence，又译为“明确证据”）来证明她的诽谤指控。这两个标准都低于所有刑事案件中确定有罪所需的“排除合理怀疑的证据”（proof beyond a reasonable doubt，又译为“无庸置疑”）的标准要求。

卡罗尔在审判中说，在所指控的犯罪行为发生时，她没有向当局报告这一事件，这是因为她担心川普及其支持者会反击。然而，塔科皮纳在结案陈词时说，卡罗尔没有报警的原因是，这一指控“在一百万年内都不会通过警方的调查”。

卡罗尔的诉讼可以追溯到2019年，当时这位作家指控时任总统川普在1990年代中期对她进行了性侵犯。川普在2019年否认了卡罗尔的指控，说“她不是我喜欢的类型”。卡罗尔在同年提起诉讼，指控川普诽谤她，并引用了这句话。那场诉讼在纽约和华盛顿特区的州法院、联邦法院和上诉法院反复审理，但是都没有产生实质性后果。