川普关税2.0与1.0大不同 中共报复有何后果

国总统川普征收全球关税，这一措施对其它国家而言，可能是一个调整本国贸易政策的一个机会。但对中共而言，却是难以承受的一个苦果，因为川普关税2.0与1.0有根本的不同。

针对美国川普政府的对等关税，4月4日中共官方宣布一系列反制措施，对原产于美国的所有进口商品，在现行关税税率基础上加征34%关税，以及对美国公司采取实体清单、出口管制管控名单、反倾销措施等。

这种行为令众多观察人士感到不解，因为在正常的国际贸易中，买卖双方的博弈，买方通常是通常谈判的主导方。有经济学家甚至认为，“一群只会卖货的乙方，绝对不可能挑战手里有钱的甲方”。

有评论认为，对其它国家而言，谈判是一种利益权衡；但对中共而言，让步不是交易，而是统治合法性的风险点。

中共官媒为了配合反制，宣传美国打“对等关税”牌惹众怒、欧盟发声、多国誓言反制等。还有一种更加离奇的说法是，中共可以取代美国成为自由贸易的领导者。

美国波士顿东北大学财务金融系教授邱万钧对大纪元表示，中国外贸都靠着退税的方式进行，本身就不是一个市场经济行为，人民币国际化还不是那么普遍，汇率还受到掌控，怎么会能够做自由贸易的领导？

东海大学政治学系副教授林子立对大纪元表示，人民币的全球储备货币只有2.2%，中共也不愿为自由贸易提供公共财，更不可能领导WTO，远远不可能成为领导者。

台湾总体经济学者吴嘉隆对大纪元表示，美国提供出口市场给别人出口，有大量的贸易逆差，让别人有钱赚，所以才是老大。

他指出，今天中国是贸易顺差大国，一直在赚别人的钱，去年的贸易顺差将近一万亿美元，人民币也没办法国际化。