在中国，外籍人士遭任意拘留风险正在上升

“(在中国)你可能仅仅因为和某人聊天、复制一张地图，或者无意间拍了一张敏感地点的照片，就被逮捕。”人权组织“保护卫士”的黛娜·加德纳告诉美国之音。

2月25日，保护卫士发布报告——《在中国失踪》(Missing in China)，揭示了中国政府如何利用“指定居所监视居住”，在不透明的法律体系下秘密拘押外籍人士，剥夺他们的基本权利，并作为政治工具进行“人质外交”，报告为外国公民及其家属提供指导，帮助他们应对在中国遭遇任意拘留的情况。

在众多案例中，澳大利亚籍华裔记者成蕾(Cheng Lei)的案件尤为典型。她于2020年被中国政府以“泄露国家机密”为由拘捕，直至2023年才被释放。她的伴侣、澳大利亚中国商会(AustCham China)前首席执行官尼克·科伊尔(Nick Coyle)在接受美国之音采访时，讲述了他对中国司法体系的看法以及外交交涉的艰难。

看不见的牢笼

科伊尔告诉美国之音：“她的前六个月是在指定居所监视居住度过的，这相当可怕，你应该知道。”

“指定居所监视居住”(简称“指居”)是一种特殊拘押制度，允许中国当局在不通知家属、不提供律师会见的情况下，将嫌疑人关押在特定地点长达六个月。在此期间，受害者被单独监禁、剥夺睡眠、长时间讯问，甚至遭受身体和心理折磨。

“保护卫士”的报告指出，在中国被拘留的女性往往比男性面临更多困难。她们可能遭遇女性健康问题，难以获得卫生用品和药物，面临性骚扰的风险，以及数月甚至数年无法见到孩子的精神折磨。

曾遭中国政府拘留的前英国记者兼私家侦探韩飞龙(Peter Humphrey)也经历过指居。他告诉美国之音：“中国的司法和监狱体系完全不透明，毫无公平可言。因此，在中国谈‘司法正义’是毫无意义的。”

任意拘留成政治工具

报告还指出，中国政府日益将“任意拘留”作为一种外交筹码，尤其针对西方国家的公民。近年来，类似的案件层出不穷，包括加拿大的“两个迈克尔”案(Michael Kovrig和 Michael Spavor)、英国人韩飞龙案，以及澳大利亚籍作家杨恒均(Yang Hengjun)案。

成蕾的伴侣科伊尔是在2020年8月的一天，发现成蕾突然失联，手机无法接通，社交媒体账号也没有任何更新。