图书馆“自由阅读”如网络 新港滩家长担忧

近年来，家长们开始担忧孩子们在公共图书馆里阅读的书籍、音频和视频材料等含有不健康和不安全的内容；而图书馆实行的自由、不限制政策，确实让孩子们可以接触到危险或有害的信息──正如同浏览开放的网络信息一样。

9月18日，新港滩市（Newport Beach）公共图书馆在市政府会议厅召开董事会，5名董事意见一致，决定继续执行美国图书馆协会（ALA）的“自由阅读”（Freedom to Read）政策，即任何人都可以在图书馆阅读到任何书。然而，父母们希望孩子阅读有益于他们身心健康的书。

对于家长们的要求：移除不适合儿童或不适龄的书，董事会决定将书“移置”，即还保留在图书馆内但放置在儿童不易拿到的地方（如书架上层）。董事会还决定，只有当居民投诉时图书馆才会关注并考虑移置。

居民奥黛丽（Audrey）发言，要求董事会移除一本面向8-12岁孩子的书《梅丽莎》（Melissa），因它对儿童构成了危险。书中“讨论了如何向父母隐藏互联网浏览记录和内容；还包含了露骨的裸体图片和姿势，以及如何进行性别转换的医疗干预措施和做手术等内容”。

《梅丽莎》是跨性别作家亚历克斯·吉诺（Alex Gino）的首部作品，原名《女孩乔治》（Girl George），2015年一出版即因为其跨性别的内容引起争议。美国图书馆协会将其列为十大最具“挑战性”的书籍，即最具争议性书籍。该书从2016起连续五年都入榜，后三年还位居10本书之首。

居民黛安（Dianne）质疑另一本在图书馆看到的幼儿读物，里面暗示白人是压迫者，让孩子们区分种族来判断人。“孩子们看这种激进的书肯定会受到影响”，黛安说，“民权运动领袖小马丁·路德·金说，我们不会根据人们的肤色来评判一个人，而现在是在倒退”。

董事会的决议，让居民可以填写一种纸质表格“读者对图书馆资源进行评估的请求”（Patron’s request for Evaluation of Library Resources），提出对某本书、杂志、报纸或音频/视频资料的评估和反对意见，然后交给图书馆服务主任米丽莎·哈特森（Milissa Hartson）。只有在居民不同意图书馆的决定时，才会上诉到董事会。

黛安说，纳税人支付着该市所有公共图书馆的费用，人们需要知道钱是如何花、花在哪儿的。这不是第一次在会上讨论像《梅丽莎》这样的书，图书馆董事会主席保罗·沃特金斯（Paul Watkins）表示：“很多人在绞尽脑汁地想找出一条合适的前进道路，我们在考虑替代移除书籍的方案。”

沃特金斯指出，修订后的政策强调了父母和监护者监督和照顾的责任；其次限制了ALA“自由阅读”权利的绝对性，即让读者有权填表评估。他说，还有其它一些方案，如要求工作人员在每年添加儿童读物时审查书籍，而非按照传统的书籍来源购书；或者由一个公民咨询委员会来开会审查。