各国实验室泄漏不断 历史教会我们什么？

将近一年半过去了，新冠疫情起源仍然是一个谜。不过，一度被称为“阴谋论”实验室泄漏假设，正在得到越来越多的关注。历史上世界各国不乏实验室泄漏，甚至导致严重后果的例子，其中一些事故的根源至今没有明确的答案。那么，要证明实验室泄漏为什么如此困难？历史事件和新冠起源调查有哪些惊人的相似之处？要如何堵住生物安全方面的漏洞？

没有媒体可用资源 即使透明彻底调查 也未必找到肯定答案 乔治亚大学历史学家史蒂文·米姆(Stephen Mihm)博士最近在彭博新闻发表了一篇题为《历史上实验室泄漏名目繁多》的文章，文章指出，实验室安全问题显示，“过去发生过病原体泄漏事故，有时造成致命后果。同时还显示，即使对疫情源头展开透明、彻底的调查也未必能找到肯定的答案。” 米姆是2010年纽约时报10大畅销书作家之一，也是美国史密森学会莱梅尔森发明与创新研究中心的杰出研究员。他在接受美国之音专访时说，实验室泄漏如此难以理解并彻查的主要原因，常常是因为实验室本身也不知道发生了什么事。 他举例：“1979年，英国一家研究天花的实验室发生泄漏。那时候，天花在实验室外已不复存在，可是实验室里的一名医学摄影师在接触病原体后死亡。摄影师本人没有病原体研究区域的通行权。英国一项公开透明的初步调查结论指向通风系统，但随后的一份报告纠正说，通过通风系统感染天花是不可能的。最终他们不得不做