博鳌论坛紧抓全球供应链 分析：建替代供应链是必然趋势

中国人大委员长赵乐际28日在博鳌论坛发表演讲指出，中国要落实全球安全倡议，反对强权政治、霸权行径，亚洲国家应反对贸易保护主义和筑墙设垒、脱钩断链。学者分析中国深知全球化贸易对中国经济的益处，值此经济困顿之际，只能不断紧抓全球化的绳索。但世界各国正寻找其他生产基地并转移供应链，走向“短链革命”，减少对中国的依赖。

全球供应链重组对中国经济影响甚巨，位于英国伦敦的潘西恩宏观经济谘询公司资深中国经济学家林浩波指出，供应链自中国外移首先造成当地生产商的失业潮；再者，当外企在中国设立生产线的需求减少时，未来海外的直接投资就会下降。

林浩波（Kelvin Lam）对美国之音说：“中国明白全球化贸易为经济带的来好处，甚至成就中国近一、二十年的经济成功，全球供应链一直对中国很重要，所以他们需确保全球贸易的续存，像是一带一路和其他贸易协议。”

产业链脱钩对中国的另一冲击是当地经济活动减少，低附加价值制造业流失到邻近经济体，例如越南、柬埔寨、印度等成本更为便宜的地区; 中高附加价值制造业则外流到靠近消费市场的地方，例如墨西哥。林浩波表示，中国众多工厂自疫情期间关闭，运输和生产都受到冲击，而现阶段考量地缘政治风险，全球供应链逐渐转移回接近母国的地区生产，像是美国企业产线从中国移回美国或墨西哥。

在台北的中华经济研究院助理研究员王国臣也分析全球走向“近岸生产”，像是继美欧分别出台芯片法案后，日本、韩国和台湾也有半导体辅助法案，各国皆设置半导体厂。未来贸易市场板块可能变成“中国加一”，或者中国与中国以外的两大贸易区块，而中国以外的贸易体系则分成多个短链。

王国臣补充说，产品市场与意识形态或政治体制息息相关，即使没有贸易战，如果中国持续以政府力量介入市场，全球将加速与中国脱钩，势必会冲击中国贸易。 替代供应链取代中国

英媒《经济学人》（The Economist）2023年2月曾报导，各国虽无法与中国庞大的制造基地匹敌，但由亚洲日韩台印新马等14个国家构成的替代供应链“Altasia（alternative Asian supply chain）”未来可能取代中国，争夺企业供应链搬迁的利基市埸。

博鳌论坛发布《亚洲经济前景及一体化进程2024年度报告》，提出中国仍维持全球价值链区域中心的地位。《环球时报》26日引用报告写作团队成员、对外经济贸易大学原副校长林桂军的说法，指出近年产业链出现转移，但想在亚洲建立取代中国的“替代供应链”可行性不大。

林浩波分析，中国仍垄断部分全球价值链的产品，造成对中国贸易依存度仍高。以电动车为例，中国垄断全球约70%锂制造业，以确保在电动车生产的优势，并寄望电动车做为经济困境的新成长引擎。

另外中国也垄断约95%货柜和垄断镓锗等关键矿产生产，造成物流产业、以及以镓锗为原料的太阳能板、军事科技和光纤皆对中国高度依赖。但林浩波表示去风险是必然趋势，各国正寻找其他生产基地并转移供应链，减少对中国的依赖。

王国臣指出，供应链搬迁并非线性，企业基于产能量体和劳工品质稳定度权衡，预期会在新南向国家和中国之间来回摆荡至少10年，成为中国在国际贸易中对抗欧美国家的底气。但整体趋势仍走向与中国脱钩，因为中国强调建立自己的研发体系跟标准，除非企业只锁定中国市场，否则会加速产业外移。