分析：美国不会像弃阿那样弃台，台湾与阿富汗军事意义不同

在美国从阿富汗撤军、塔利班接管阿富汗后，中国官媒即开始宣传美国对盟友承诺不可信，华盛顿终将如抛弃阿富汗一样抛弃台湾。不过包括美国总统拜登本人及其官员都对这种质疑做出正面回应，强调台湾与阿富汗没有可比性，美国对台湾的安全承诺一如往昔一样坚定。分析人士说，无论北京怎么说，台湾都不是阿富汗，美国视台湾为重要安全伙伴，是美国对全世界盟友安全承诺可信度的重要指标，台湾对美国的地缘政治重要性与阿富汗截然不同 ，军事估算也不一样。

美反驳弃台论 阿富汗首都喀布尔落入塔利班控制后引起一些质疑美国对盟友可信度的批评，中国官媒《环球时报》也称，美国抛弃阿富汗是台湾应该汲取的教训，阿富汗预示了台湾的未来命运。不过白宫国安顾问沙利文上周二(8月17日)在白宫的一个记者会上说，美国对盟友和伙伴的承诺“神圣不可侵犯”，美国对台湾的承诺一如既往一样坚定。 在沙利文表态后，《环球时报》第二天(8月18日)在一篇社评中提出六个理由称，只要中国力量持续增加、军事斗争准备充分、统一意志足够坚定，“美国最终抛弃台湾就是注定了的，没有悬念。” 六个理由其中之一是反驳沙利文关于台湾与阿富汗不同的说法，指称台湾“凭什么与阿富汗不一样？”社评说，只要美国维持台湾政权的成本付出大大高于收益，美国就会抛弃它。“当需要用一场代价巨大且没有希望取胜的战争保卫台湾时，美国就会‘两害相权取其轻’，美国民众不会允许他们的青年为‘台独’大批赴死。” 拜登顶回力道强