保护记者委员会:北京是否容忍批评 冬奥见分晓
Voice of America
1月11日星期二,总部位于美国纽约的“保护记者委员会”( Committee to Protect Journalists)发文质疑中国和国际奥委会能否容忍新闻自由。
数千国际记者将目睹中国是否容忍批评
保护记者委员会说,“北京冬奥会记者可能会测试中国对批评性报道的容忍度”,并指出,新闻自由是未来几个星期数千陆续进入中国报道北京冬奥的记者们将要面临的一个问题。
这篇文章评论说,从中国与国际媒体打交道的记录看,真正的新闻自由似乎不可能;文章用“悲惨”形容中国在国际上的新闻自由形象,并把中国在外交关系中的姿态称为“具有高度攻击性的恶霸”。
文章说,北京政府将使用专车把媒体记者运送到比赛场地,这“实际上是把他们跟普通中国百姓予以隔绝”。
中国政府称,在奥运村里的奥林匹克运动员,将能自由使用社交媒体平台和访问其他网站。
国际奥委会企业联络和公共事务部主任克里斯蒂安·克劳(Christian Klaue)对保护记者委员会说,北京与国际奥委会签署的协议保证“不会限制媒体独立报道新闻的自由”,并且,国际奥委会“从北京2022冬奥会获得了所有需要的保证。”
保护记者委员会指出,2008年奥运会之前,北京也做出了很多承诺,包括记者将获准前往全国各地,能够不受干扰地与任何愿意说话的人交谈,“不过,实际上却并没有如此……2008奥运期间,至少发生了30起记录在案的当局干扰媒体报道新闻的现象,甚至还有警察袭击记者”;事实上,那次奥运之前,破坏新闻自由的行为就开始变得尤为严重。
中国暂开“防火长城”,仅为壮大国际名声
新闻网站Axios称,“中国暂时开放其‘防火长城’的目的,仅仅是为了在比赛之前壮大其国际名声,而不是为了倡导开放的互联网……专家们预计,对互联网活动进行的严格监控仍然会继续,即便是那些被允许使用平时被封网站的人也不会幸免。”
Axios引述美国智库“大西洋理事会”(The Atlantic Council)数字取证研究实验室中国常驻研究员肯顿·蒂博特(Kenton Thibaut)的话说,“在一片对人权的批评声中,中国这么做(表现开放的姿态)是为北京冬奥会散布美言的一种办法。”