佩洛西访台冲击美中关系？专家：只要美国不让北京设定游戏规则

美国众议院议长佩洛西如媒体预测的抵达台湾访问，中国官方也如预期般发表强硬声明。然而许多分析人士担心，真正的危机是在佩洛西离开台湾后。对此专家表示，美国要小心应对，但也不要让北京设定游戏规则。

佩洛西议长在抵达台北的同时，在《华盛顿邮报》发表文章指出，台湾这个充满活力与力量的民主政体正在受到威胁，面对中国共产党不断加速的侵犯行为，美国国会代表团对台湾的访问应该被视为一个明确的声明：“在台湾捍卫自己和其自由的时候，美国与我们的民主伙伴台湾站在一起。”

中国官方喉舌新华社几乎在佩洛西抵台的同时发布了外交部的声明，对佩洛西访台一连用了五个“严重”加以谴责：“严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，向‘台独’分裂势力发出严重错误信号。”

佩洛西访台责任方？

三位美国中国问题专家对这一最新发展向美国之音发表了不同看法。他们有的完全支持佩洛西访台；有的认为她有权访问但客观上刺激了北京，不过责任在中国国家主席习近平；有的则认为对于这场危机双方都有足够责任。

“南希·佩洛西访问台湾的决定是正确的。”美国外交政策委员会的研究员索博利克（Michael Sobolik）通过电邮对美国之音说。“北京无疑会报复台北，因为它已经开始这样做了。美国必须在象征性和实质上与台湾站在一起。这意味着用更多的武器武装台湾，并在该地区建立我们的军事力量，以阻止中国的进攻。”

亚洲协会美中关系中心主任夏伟（Orville Schell）认为，佩洛西议长完全有权访问台湾，中国共产党“无权设定美国人与台湾和台湾政府互动的条件。”

但夏伟认为同样不可否认的是，佩洛西访台使台湾处于与乌克兰相似的境地，“普京将他的入侵归咎于北约的假定性扩张，就好像他患有无法控制的肌肉痉挛一样。而这基本上也是习近平对佩洛西议长此行所说的话。我认为这是相当冒险的，”夏伟又补充说，“但实际上这更多是北京造成的，而不是佩洛西议长造成的。”

“双方都在将这场升级为危机的事完全归咎于对方，但显然双方都有足够的责任。”美国国家利益中心研究员保罗·海尔（Paul Heer）如是评价。“我们不能把这一演变成一场危机的责任完全归咎于中国人。我们眼睁睁看着事情如此演变。”海尔对美国之音说。“我们不能逃避一些责任，认为因为北京不想让佩洛西去她就必须去，这不是个有说服力的辩词。”

2022 vs 1996 台海危机

许多中国问题专家将这次佩洛西访问台湾以及北京的强烈反应跟“1996年台海导弹危机”相比。斯坦福大学胡佛研究所资深研究员、历史学家尼尔·弗格森（Niall Ferguson）在彭博新闻撰文指出，历史上台海有过四次危机，最近一次发生在1995至1996年，历时超过半年。