从“分阶段封控”到“全域静态管理” 上海抗疫代价高但成效有限

自中国爆发新冠疫情以来，一向被誉为抗疫模范生的上海市，最近在面对传染力超强的奥密克戎变种病毒时也显得左支右绌。官方先是在周一(3月28日)祭出以黄浦江为界的“分阶段防控”，周四(3月31日)又拉高警戒，改采更严厉的“全域静态管理”。对此，公卫专家表示，北京持续坚持动态清零政策，恐将在付出巨大经济代价后，所达成的防疫成效也相当有限。

没有媒体可用资源

拥有2500万常住人口的上海市，为遏止最新一轮新冠疫情的快速蔓延，自3月28日清晨5点起，实施前所未有的“两阶段封控”，即以黄浦江为界，先在浦东和浦南等区实施4天的封控普筛后，4月1日凌晨再由浦西地区进入第二阶段的封控筛查。

部分观察人士认为，官方此举乃因上海市体量太大，需合理调度有限的防控资源。不过，就在浦东封控接近尾声之际，上海于3月30日的新增本土确诊病例数却不降反升达355例，另有5298例的无症状感染者，使得地方政府连忙于深夜召开“全市领导干部大会”，并宣布全市采取“全域静态管理”。

“全域静态管理”说不出口的封城

周四(3月31日)凌晨，上海市委市政府发表“致全体市民信”，文中呼吁全民配合，完成全员核酸筛查，以早日打赢这场疫情防控阻击战。不过，信中没有明说“全域静态管理”这个新名词指的是什么，引发部分网民调侃“中国语言博大精深”，以及部分网民质疑，这根本就是说不出口的全市封城。

令上海市民不解的是，上海市一直被公认为中国的抗议模范生，3月26日复旦大学医学院副院长吴凡还在防控发布会上警告“上海不能封城，因为它承载了全国经济重要功能，一旦上海封城，东海上就会多出很多漂在海面上的国际货轮，冲击全球经济。”

封控信息不透明居民无所适从

这番警告言犹在耳，官方政策却已经大逆转。

因议题敏感而不愿透漏姓名的赵先生是旅居上海多年的台商，不久前他所居住的小区才刚宣布要进入封控，他在接受美国之音采访时表示，比起染疫风险，更让市民无所适从的是信息不透明所带来的不确定感。

赵先生说: “当然会担心，因为本来说的是浦东封完、封浦西，可是昨天又冒出一个新的全域静态管理。我就会担心，这个是不是说好的偏了，还是会又延长?所以，你(物资)一定会囤得比平常更多，我今天才跟我太太说，我们家的冰箱除夕(时)都没有囤这么满。”