习近平对普京的误判让中国陷入风险

北京否认西方情报官指“中国要求俄罗斯在冬奥会结束前不要入侵乌克兰”的消息。但专家认为，北京在俄罗斯入侵乌克兰问题上有某种程度的知情，习近平对普京的误判导致了中国今天在国际社会的尴尬处境 ，也让中国的经济利益和其他利益面临风险。

周三（3月2日），《纽约时报》报道，据来自拜登政府和欧洲的两个消息来源，“一份西方情报显示，中国高级官员在2月初要求俄罗斯高级官员在北京冬奥会结束前不要入侵乌克兰。”

北京冬奥会于2月20日结束。普京于2月24日下令对乌克兰发动全面攻击。时报说，“报告显示，在上周入侵开始之前，中国高级官员对俄罗斯的战争计划或意图有一定程度的直接了解。”

周四（3月3日），中国外交部否认了这一消息，发言人汪文斌指《纽约时报》的报道 “纯属虚假信息”，并说，“这种转移视线、甩锅推责的言论十分卑劣。”

纽约外交关系协会资深研究员张彦（Ian Johnson）对美国之音说，他不十分相信这份报告是事实，但他认为习近平有一定程度的知情。

“我只想说这是可能的，但我对在这些问题上完全依赖美国情报持怀疑态度，因为你知道，美国情报有时会泄露消息但并非百分之百可靠，尤其是在战争期间。”

张彦认为，实际情况可能会更加微妙。“普京会说我对乌克兰的局势非常生气，然后习近平说，是的，但我们不想有任何事情干扰奥运会，普京说，我完全理解，诸如此类。但你知道，美国情报部门如果知道如此详细的信息，就意味着他们在中南海或克里姆林宫拥有难以置信的消息来源。所以，我认为，这是可能的，但必须将其视为一种可能的情况，而不是事实。”

国家利益中心研究员保罗·海尔（Paul Heer）认为，对这个报告很容易被过度解读，“对于中国人来说，无论在什么层面上，都会建议俄罗斯人等到奥运会之后再发动任何攻击。我认为这并不一定意味着中国人知道会发生攻击或预期会发生攻击。” “我认为到目前为止我所读到的内容并不能让我相信中国人事先知道对乌克兰本身的袭击将会发生，他们只是想不要有任何奥运会结束前的麻烦。”

曾长期担任中情局职业情报官的海尔说：“普京很可能尊重这一点，并等到奥运会之后才去做他想做的事情。但这并不意味他会非常精确地告诉中国人他将要做什么。”

习近平联俄抗美战略

华盛顿智库德国马歇尔基金会资深跨大西洋研究员马安洲（Andrew Small），在《纽约时报》这篇报道发表前就假设北京知道入侵很可能会发生，但相信俄罗斯会很快取得成功，这是基于中国对俄罗斯先前的干预以及对来自莫斯科的情报评估。