乌克兰议会外委会主席称乌中“战略伙伴关系”违反常理

“我不认为跟我们交战一方的战略伙伴可以同时是我国的战略伙伴，这违反常理。”乌克兰议会外交事务委员会主席、和总统泽连斯基同属一个政党的梅列日科（Oleksandr Merezhko）以电邮方式从乌克兰首都基辅接受美国之音采访的时候说。

“我不认为跟我们交战一方的战略伙伴可以同时是我国的战略伙伴，这违反常理。”乌克兰议会外交事务委员会主席、和总统泽连斯基同属一个政党的梅列日科（Oleksandr Merezhko）以电邮方式从乌克兰首都基辅接受美国之音采访的时候说。

然而，泽连斯基8月早些时候在两个不同场合发表公开讲话期间，对乌中关系的表述语气温和，称中方在这场冲突中扮演的角色是“中立的”，而且大力欢迎中国政府和企业参与乌克兰战后重建。

乌中战略伙伴关系是2011年7月时任中国国家主席的胡锦涛访问乌克兰期间与乌方确立的。两年之后，时任乌克兰总统的亚努科维奇对中国进行国事访问期间，双方进一步签署了广泛友好合作协定，让双边关系更上一层楼。如今， 中国是乌克兰的第一大贸易伙伴国。乌克兰在中国的贸易格局中虽然不能说是名列前茅，但是中国从乌克兰进口的产品，对中国来说，具有相当的重要性，其中包括武器装备以及一些稀有金属和材料，包括在马里乌波尔（Mariupol）和敖德萨（Odessa）两地出产的、生产晶片不可或缺的氖气（neon）。

在议会外委会主席梅列日科看来，乌克兰与中国的关系不应当仅仅围绕着上述因素，尤其是鉴于中国与俄罗斯今年早些时候明确表述的“不设上限的”的战略伙伴关系。

在从基辅回答美国之音提问时，梅列日科列出了他质疑乌中战略伙伴关系的理由，“第一，中方明确表示与进犯我国、并对我国民众实施种族灭绝的侵略国拥有“不设上限的”战略伙伴关系；第二，为俄罗斯的不实宣传充当扩音器；第三，帮助俄罗斯绕过西方制裁；第四，同俄罗斯一道展开军演。”

基于上述原因，他说：“在我个人看来，乌克兰方面应当认真审视、重新考虑与中华人民共和国之间的战略伙伴关系。事实上，在这种情况下，仍然维持战略伙伴关系，可以说是太不靠谱了。”

梅列日科与总统泽连斯基同属人民公仆党。就在最近，泽连斯基在与澳大利亚国立大学的学生在线上交流期间、以及在八月三号由【南华早报】刊出的视频访谈中，均以“中立”来形容中方在俄乌战事中扮演的角色，并对中方在乌克兰战后重建中潜在发挥的角色，给予相当的期待。

“我希望中国方面参与乌克兰全国上下的重建。”“我希望中国和中国商界加入到重建过程中来，希望中国政府加入到这一过程中来，”泽兰斯基对【南华早报】说。【南华早报】长年在香港经营，数年前被中资收购。

今年七月，规模庞大的有关乌克兰重建的国际会议在瑞士举行，来自世界各地20多个民主国家的领导人与会，其中没有中国领导人的影子。这些民主国家自俄乌开战以来，为乌克兰提供了大量的金钱、物质、人道援助，以及大量的先进武器装备。

在被问及对泽连斯基就乌中关系的评论有何看法时，梅列日科对美国之音表示：“在民主社会，议会成员可以在涉及到议会外交事务中，与行政部门持不同观点。”他还说：“我同时也不认为在经贸问题上，乌克兰应当过度依靠中国，我们应当更多地依靠与民主国家之间的经贸往来。”