中文推特用户热议“白纸革命”的教益与教训

在中共当局对全社会实行全面监控、对异议实行坚决镇压的情况下，中国多个大城市和几十所大学出现抗议中共不讲基本人道和法律的疫情清零政策的自发群体集会。这种抗议究竟取得了很么成果或成效？抗议者手举白纸的抗议给中国公众什么教益和教训成为中文推特用户热议的话题。

成效显著的证明: 官方媒体封锁消息

11月，新疆乌鲁木齐一居民楼发生火灾，导致至少10人死亡。当局声言死亡者是死于不知如何逃生的无知，中国民众则对当局的说法感到十分愤怒，因为他们相信中国坚持推行了三年不讲基本人道、动辄封城、封居民区、封居民楼的疫情防控做法导致死者死于逃生的通道被堵塞。

民众的愤怒11月27日在包括上海、北京等城市和全国各地几十所大学爆发。抗议者手举白纸，抗议当局封锁消息，剥夺民众的话语权。抗议者一些抗议者不但要求解除不讲基本人道和法律的疫情清零政策，还要求表达自由，要求结束中共和及其领袖习近平的独裁。

在中共当局对社会实行无所不用其极、精确到个人的严密监控以及对异见言论实行坚决打压的情况下，中国出现了如此大规模的民众抗议，这不但令中共当局、中国国内外的观察家感到意外，而且也令许多抗议者感到意外。没有人事先知道民众对当局蔑视他们基本诉求的疫情清零政策的愤怒会如此爆发。

在多城市、多地的大规模抗议发生后，观察家们对抗议的成效大小以及对中共政权的影响大小意见不一。有人认为成效和成效和影响不大，因为这次的所谓“白纸革命”的规模和延续时间不如1989年春夏之交在全中国出现的要民主、反腐败的抗议。

但也有观察家认为，尽管“白纸革命”的规模和延续时间目前不如1989年春夏之交的抗议，但中共当局显然对“白纸革命”非常重视，这种重视的一个证明是，中共控制下的中国官方媒体整齐划一地对这一重大新闻事件实行新闻封锁。在持有这种观点的观察家看来，这种新闻封锁显示了中共政权对抗议民众的恐惧。

“白纸革命” 抗议的成功

在许多到美国之音中文网推特账号页面留言的推特用户看来，“白纸革命” 取得了毫无疑问的成功：

——罗马尼亚广场上，第一个喊出“打倒齐奥塞斯库”的声音很小，但被众人听到了。随之而来的是排山倒海的怒吼。

——失去人心的当局兔子尾巴长不了。