中国AI模型三部曲：出圈、出海、削价内卷？

中国AI模型DeepSeek自1月底在全球“出圈”以来，不仅改变了美中的AI竞争格局，也助长了北京推动AI“出海”的雄心，声称要帮助发展中国家建立AI体系，实现“共享智能红利”。然而，DeepSeek在中国国内掀起的“全民AI”风潮，已加剧企业间的削价竞争，引发内卷风险。尽管美国仍在芯片算力领域保持霸主地位，但全球AI发展或正逐步脱离美中对抗格局，进入“主权AI”时代，即各国加速发展本土AI技术，以降低对外依赖。然而，专家警告，中国AI的低价策略和隐含中共虚假论述的渗透力，将对全球AI市场及信息环境带来长期挑战。

尽管美国仍在芯片算力领域保持霸主地位，但全球AI发展或正逐步脱离美中对抗格局，进入“主权AI”时代，即各国加速发展本土AI技术，以降低对外依赖。然而，专家警告，中国AI的低价策略和隐含中共虚假论述的渗透力，将对全球AI市场及信息环境带来长期挑战。

台湾AI开发者借DeepSeek打造“民主版”模型

薛良斌是台湾AI新创公司MeetAndy(AI助理)的共同创办人，他于2月初发起打造繁体中文版DeepSeek R1的提案，这项名为“自由钢普拉(Freedom Gunpla)R1”的AI专案将由民间主导，预计众筹3500万台币(约107万美金)来支付GPU芯片、电费和微调(fine-tuning) DeepSeek模型等开销。

台湾历来多站队美国的科技发展，台湾政府也要求公务机构全面禁用DeepSeek，但标榜台湾制造的“自由钢普拉”为何锁定中国DeepSeek的R1模型?

薛良斌表示，DeepSeek“对齐的是中国价值观”、而非民主等普世价值观，且台湾开发商对接其服务也确有数据安全风险，但其开源模型不仅免费、且具突破AI推理技术的优势，因此只要重新训练，或可成为一个“对齐民主价值、也适合台湾”的主权AI模型，未来方便在其基础上，开发出台湾消费者合用的应用程序或机器人等自动化服务，虽然他也坦言，此案的成功率或只有30%。

薛良斌告诉美国之音：“台湾一定是学美国的东西，因为我们价值观、认同以及我们(主)打的市场，但是软体有个词汇叫全球化，但其实应用是本地化……换成AI的话，我们叫主权AI。DeepSeek的话，我看到的是机会，因为它便宜又好用，大家就用。”

薛良斌说，台湾若自主研发主权AI，因权重太小、亦即数据量小，效能将有限，更不要说天价成本，但若能成功改造DeepSeek R1，或可助攻台湾抢占AI时代的先机，尤其主权AI除美中竞逐外，欧洲各国也在开发，就连日本也双管齐下，一方面自行开发，一方面拥抱OpenAI。

换言之，未来全球AI发展或非全然由美中两强争霸，也可能出现各国主权AI争鸣的盛况。

民主AI vs. 集权AI?

不过，对于薛良斌改造DeepSeek R1模型的构想，中国传媒研究计划(China Media Project)位于台北的研究员康令斯(Alex Colville)说，使用DeepSeek等中国AI的风险是“其模型恐沦为个人化的大外宣工具，就中国相关议题，向(海外)用户复诵符合中共论述的价值观。”