中国封杀美光，在华欧美商会同表不安

中国决定封杀美国半导体大厂美光(Micron)的产品后，在华的欧美商会都同表忧心。中国美国商会(AmCham China)周一(5月22日)告诉美国之音，该会的许多美国公司会员都担心自己会成为下一个中国封杀的对象，而欧盟商会则呼吁欧商评估美中科技竞争白热化对供应链可能带来的冲击，并及早因应。

本届七国集团（G7）广岛峰会一闭幕，中国国家互联网信息办公室（网信办）随即于5月21日晚间发布声明，以国安风险为理由，要求中国境内“关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品”。

美光: 正在评估后续行动 对此，美国商务部驳斥为“毫无事实根据的禁令”，而美光则透过书面声明表示:“已收到网信办的通知…我们正在评估此结论和后续行动。我们希望能与中国当局持续讨论。”美国之音以电邮进一步询问美光预计何时向中国政府申诉或有没有打算谘询美国政府等问题，但至截稿前，尚未收到任何来自美光的回覆。 经过近两个月的调查后，中国决定封杀美光的消息一出，在华的外商圈也同感震撼。 位于北京的中国美国商会(AmCham China)总裁何迈可（Michael Hart）5月22日以书面回覆美国之音采访时表示，美商都很担心自己成为中国下一个封杀的对象。美商纷问:会遭中国无端锁定

何迈可透过电邮回覆说:“我们的商会会员们纷纷问我们两个问题:他们会因为是美国公司就被(中国政府)锁定吗?当处于一个越来越被国安顾虑所影响的商业环境中，他们要如何确保自己是守法合规的?” 中国美国商会的代表早于4月底就针对美光一案表达关切。该会政策委员会主席罗斯(Lester Ross)于4月26日的视讯记者会上被问及此案时曾表示，在针对美光产品未提出确切之危及国安的证据和数据下，“中国就锁定单一公司，让人担心，因为中国在法令规章的许多面向都缺乏透明性。” 他说，此案对“其他产业也有影响，因为代表其他公司也可能突然在证据不确切或不明嫌疑下就被锁定，他们将无法继续在中国营运，也将造成投资损失。这对其他公司和其产业都是很大的担忧处。” 该会总裁何迈可于当日的记者会上也表示，中国过去曾经以“可预测的投资环境”闻名，不论是投资法规还是可投资的目的地。但商会近期的民调显示，美商对此可预测性已经越来越失去信心。一方面因为中国去年的疫情发展和防疫管控所带来的不确定性；另一方面则是地缘政治所带来的风险。 遭中国封杀的美光虽是美商，但在华欧商也同感忧心，尤其是对半导体供应链可能带来的冲击。欧商:评估美中竞逐加剧的供应链风险

中国欧盟商会主席伍德克(Jörg Wuttke)5月22日以书面回覆美国之音的采访时表示，该商会早于2021年1月就发布报告，提出各国若打算与中国经济“脱钩”对公司运营可能带来的冲击。他说，在此前提下，过去几年来，不管是地缘政治或疫情相关的因素都已凸显了全球供应链的脆弱，包括芯片短缺对公司所造成的影响。 因此，伍德克透过电邮表示，美光一案“恐加大[供应链]压力”。 他因此呼吁：“在华营运的欧洲公司必须密切观察局势，评估美中科技竞逐对他们的供应链可能带来的风险，并据此制定因应对策。” 美光创立于1978年，总部位于美国爱达荷州，是美国的存储芯片行业龙头，也是全球第三大记忆体芯片厂，仅次于韩国三星及SK海力士。美光的主要产品为DRAM（动态随机存取存储器）和NAND Flash（快闪记忆体），据该公司2022年的财报显示，DRAM占总营收约78%，快闪记忆体则占25%，加总占比高达98%，而美光产品的终端应用横跨手机、PC、伺服器，也包括汽车、工业或消费性市场等。 美光目前在中国的上海、西安和深圳市都有办事机构，并在西安设有一座测试和组装厂。受到美中贸易战的影响，中国不再是美光最大的市场，中国营收占其全球营收已从2018年的58%，约1192亿元人民币，大幅跌至去年的10.8%，约228亿元人民币。

中国网民一面倒支持封禁美光 对于中国封杀美光，中国网民一面倒地支持，而且部分人认为中国在储存芯片上已经能够自给自足或者韩国供应商可以补足货源缺口。 一位位于广东的微博网民留言称，中国“敢于制裁，应该是完全实现国产自主啦，市场潜力巨大”。 一位位于重庆的微博网民则写道:“(韩国大厂)三星、海力士、(中企)长江存储应该会吃掉它（美光）的份额。估计海力士、三星吃大头，长江存储能分杯羹。” 另一位位于广东的微博网民也附和称:“游说老美政府制裁长(江)存（储）数他（美光）最热情，这市场份额给谁都可以，别给美光就行。” 此外，也有部分网民认知到，这是中国为报复美国及七国集团共同遏制中国威胁和经济胁迫的声明，所采取的强硬回应。 一位位于广东的微博网民说:“G7表演完了，该我们亮剑了。” 一位位于河南的微博网民则说：“大概意思就是，既然你卡我，那以后只要哪个科技领域卡脖子的问题解决了，我就禁了你那一行的货?” 但有极少数网民质疑中国封禁美光是一个明智的决定。一位位于广东的微博网民质疑:“这是能自给自足了？” 另一位位于四川的微博网民则直言，中国“跳得高，摔得惨!”林宗男:中国的七伤拳自伤也伤人

位于台北的台湾大学电机系教授林宗男在接受美国之音采访时表示，面对G7的抗中联合声明，中国国家主席习近平必须展现强硬，以对内向民族情绪高涨的民众交代，而对外，基于对抗的策略，他也必须展现有能力制裁来自民主自由世界的压迫，因此，封杀美光是一个地缘政治的报复之举，只不过伤人也自伤。 林宗男说：“这个就有点类似像武侠小说里面的‘七伤拳’，会伤到美光，当然也会伤到它自己(中国)。可是，它应该有盘算过，就是说，即时它伤到自己，并不会致命。” 他说，就算封杀美光会自伤，但中共为了政权保卫战，对中国市场造成损失也在所不惜。另外，美光禁令生效后，韩国恐将扮演“重要且尴尬”的角色，因为他说，美光退场后，韩国的三星和海力士可能拿下市场份额的缺口，尤其三星DRAM在中国的投资和布局广，且近期营收欠佳，很可能表现积极抢占中国市场，就算韩国政府受限于美国政府的要求，向韩厂施压，不对中国出口供货，但中共仍可能透过境内的管道施压或与三星的中国厂“暗盘交易”，取得供货。 林宗男说，这是习近平的一石二鸟之计，一方面展现中国的强硬，一方面拉拢韩国或者分化美韩间的对中立场。

专家:美中科技互相制裁升级 美国电子工业杂志《电子工程专辑》记者白逸仁(Alan Patterson)在接受美国之音采访时则对中国封杀美光的决定感到意外，他说，这代表中国可能已经找到替代的供应商，包括三星、海力士、长江存储和其他中企供应管道。 他说，此举代表中国开始采取报复，针对美国去年10月份以来颁布的诸多高科技禁令及让中国的芯片技术落后美国好几代的企图。 ​著有《中国的下一个目标:台湾》一书的白逸仁说，中国封杀美光的最新报复之举还算“节制”，因为中国不管在稀土还是电动车电池等方面，都具有撼动全球市场的影响力，未来若继续升级禁令，恐不利于全球的供应链。 白逸仁说：“中国控制许多关键科技。就以稀土为例，中国的市占率高达九成，可以轻易对全世界停供此材料。这些材料用途广，从国防设备到半导体都用得到。中国若一旦中止供应，冲击可能很大。” 位于北京的蓝海资本高级合伙人李方也以书面方式告诉美国之音，他同意，中国制裁美光，意在报复美国，但在限制美国企业的同时，“也代表对大陆芯片厂商的扶持措施之一”。