中国再上演 “人质外交” 成蕾北京秘密受审

前中国环球电视网（CGTN）的澳籍主播成蕾3月31日在北京市第二中级法院接受审讯，但法院以成蕾案涉及国家机密为由，进行闭门庭审，严禁记者、甚至澳大利亚驻华大使傅关汉（Graham Fletcher）旁听，引发了澳大利亚政府对中国司法不透明的批评。观察人士表示，此案背后的政治动机浓厚，中国政府一再操作“人质外交”，透过拘捕成蕾等澳藉公民来报复并胁迫澳大利亚政府，成蕾更是中澳关系恶化下的牺牲品。

没有媒体可用资源

遭中国拘押近20个月后，澳大利亚华裔记者成蕾3月31日首次在北京出庭受审，今年47岁的她面对的罪名是涉嫌“非法向海外提供国家机密”，因事涉国家机密，北京法院并未对外公开庭审。 开庭当日，法院入口遭警方封锁，记者不得进入，就连澳大利亚驻华大使傅关汉也都不准进入旁听。被拒门外的傅关汉告诉记者:“这令人深感担忧、不满和遗憾。我们对秘密审判程序的有效性没有信心。”

他还说，中澳的领事协议允许外交官出席对澳洲公民的任何审判。

成蕾秘密受审进一步引来堪培拉的关切。澳大利亚外长马里斯∙佩恩（Marise Payne）透过书面声明表示，“澳大利亚政府尊重中国法律制度的主权。然而，成蕾案缺乏透明度，澳洲政府从未取得任何跟罪行有关的细节。”

拒澳外交官旁听 违反领事协议？

面对质疑，中国外交部发言人汪文斌于当日下午的例行记者会上表示，此案当事人“成蕾及其辩护律师到庭参加诉讼，目前案件正在审理过程当中，法院将择期宣判。”他还说，此案因涉国家秘密，任何人不得旁听，而法院依法不公开审理“正当合法，无可指摘。”

观察人士指出，成蕾是澳大利亚公民，以秘密审判为由，拒绝澳大利亚的外交官到庭旁听违反两国的领事协议。

现居美国纽约的独立法律学者虞平在接受美国之音采访时表示，外国领事能否旁听取决于双方所签订的领事协议，但中方现援引中国的刑事诉讼法，决定不公开审理在先，后又拒绝澳大利亚外交官旁听，根本是藉口。他说，中澳交恶可能才是背后真正的原因。

虞平说：“双方有领事协议，这是一个国际法，条约必须遵守(是)国际法的基本原则。现在看来，中国就是说，关系搞坏了以后，它就不遵守了，就不给你进去(旁听)。因为它(中共)也知道，你去旁听以后一定能找出它的麻烦，找出它审理中间有问题，就干脆完全拒绝你去参与。所以我觉得，很明显的，澳大利亚跟中国的关系有一个大的恶化。”

根据中国刑法第111条的规定，成蕾涉嫌 “为境外非法提供国家秘密、情报罪”，轻者恐遭判处五至十年有期徒刑，最重者恐面临无期徒刑。