中企人形机器人为何缺订单 专家：陷技术瓶颈

今年以来人形机器人在中国似乎很热，几乎每一家人形机器人公司都在“秀肌肉”：打拳、跳舞、叠衣服、擦桌子……各种演示视频轮番登场。不过投行高盛近日发布的中国人形机器人调研报告揭示了行业真实处境：企业订单荒的同时，仍推进产能扩张，引发外界对未来“内卷式”产能过剩的担忧。

近日高盛发布的一份针对中国人形机器人供应链的实地调研报告，在资本市场悄然流传，引发Wind机器人概念指数和人形机器人概念指数连续三个交易日下跌。11月7日、10日、11日，机器人概念指数分别跌1.15%、0.32%、0.24%，人形机器人概念指数分别跌1.36%、1.23%、0.44%。

高盛在报告中指出，所调研的九家产业链公司，尚无任何一家证实获得确定性大额订单，也未能提供清晰的量产时间表。

11月12日高盛中国工业科技研究主管杜茜在接受《第一财经》记者专访时做了详细解释。她说，目前供应链还没有出现实质性的订单，主要原因是人形机器人的订单量规模尚未形成。“以工业级人形机器人为例，我们认为需要达到万台以上级别的量，才能形成一定体量的供应链体系，如果只是几百或者一两千台的散单，支撑不起整个供应链的发展。”

《经济观察报》的近日报导佐证了中国企业没有实质性订单的说法。有些订单来自股东企业或集团企业的关联方，或以框架协议形式签署，缺乏具体的交付计划与节奏。这些迹象共同指向一个现实：当前人形机器人的产业化进程，仍以供给驱动为主，真实需求尚未广泛建立。

高盛的这次覆盖人形机器人全产业链的调研发生在11月3日至6日，集中走访了三花智控、拓普集团、荣泰健康、双环传动、敏实集团、均胜电子、兆威机电等九家重点公司。

从应用场景上看，机器人可分为工业机器人、服务机器人和人形机器人三类。工业机器人专注于汽车焊接、芯片封装等高强度、高重复、高精度任务；服务机器人则更多是在酒店送餐、家庭清洁等垂直领域发挥作用；人形机器人则更像“多面手”，既能适应家庭、工厂等非结构化环境，也能照顾老人、协助救灾等。

界面新闻周二（11日）报导，从三花智控、拓普集团、均胜电子、贝斯特、浙江荣泰、双林股份等公司得到的信息，也证实了高盛报告中的内容。从实际订单落地情况来看，有公司称已有产品落地，也有公司正在给客户送样、与国内外客户接触，但多表示“没有大单”或“等待北美大客户需求”。

有机器人专家指出，“上市公司有借机器人概念提升股票估值的需求”，“所谓的‘量产’多为小批量示范项目，而非市场驱动的真实需求。”