一文看懂：美三家银行倒闭 动摇金融体系

美联储的量化紧缩政策包括通过抛售资产来减少其资产负债表的规模，从而减少了流通中的货币数量。虽然这一政策旨在遏制通货膨胀的压力，但是约翰‧霍普金斯大学应用经济学教授汉克认为，它走得过于极端。

自2008—2009年金融危机以来，由于一周内有银门银行（Silvergate）、硅谷银行（SVB）和标志银行（Signature Bank）三家主要银行关闭，人们对美国银行系统的信心首次受到侵蚀。当专家们正在为本轮动荡中倒下的下一张多米诺骨牌做准备时，联邦政府和美联储正在努力防止蔓延效应，以避免对经济造成更广泛的破坏。

在硅谷银行和标志银行的倒闭事件中，公众一直试图深入思考这些金融机构到底发生了什么。虽然硅谷银行的倒闭有多重原因，但是利率是一个重要因素。

硅谷银行的大部分客户是风险投资公司、科技公司以及硅谷高管。该银行通过提供更高的存款利率来吸引新客户，并通过收购长期和高收益的债券来获得资金。然而，硅谷银行很快受到了美联储量化紧缩举措的影响，这些债券的估值被侵蚀，造成了广泛的投资损失。

资产负债表问题变得无处不在，因为该实体需要保持足够的手头存款水平，并拨出高比例的资本来支付其较高的利率。富达（Fidelity）还指出，硅谷银行背上了“贷款标准不严格的名声”，这意味着该银行可能向有风险的风投注资公司提供贷款，而这些公司在硅谷银行有存款。由于利率上升的环境对科技行业造成了破坏，获得资本成了一个更具挑战性的能耐。

富达全球宏观主管朱瑞安‧蒂莫（Jurrien Timmer）在一份说明中说：“有句老话：‘美联储会收紧政策，直到有什么东西断裂为止’；看起来我们对美联储这轮周期中的断裂有了体会。”

一旦这些资产负债表问题变得明显，恐慌情绪就开始在社交媒体上蔓延。众议院金融服务委员会主席帕特里克‧麦克亨利（Patrick McHenry，北卡共和党籍）称，这是“第一次由推特（Twitter）（上的消息）推动的银行挤兑。”

但是，银门银行和标志银行的情况也是如此吗？

银门资本（Silvergate Capital Corp.）是一家以加密货币为重点的银行，拥有110亿美元的资产，它于3月8日宣布将关闭业务并清算银行，理由则是“最近的行业监管发展态势”。