一家聚焦中国的英文媒体的死亡--美中竞争的牺牲品？

总部设在纽约的英文网络媒体“中国计划”（The China Project）星期一（11月6日）宣告“死亡”，理由是资金不足。在运营的短短七年间，“中国计划”不仅被两名国会议员指责为受中国政府影响，应当注册为中国政府的“外国代理人”，也被中国官媒指控为捏造虚假信息，对中国发动“认知战”。

“中国计划”在争议中宣布关闭

“中国计划”主编金玉米（Jeremy Goldkorn）星期一在一封公开声明中宣布，由于资金不足，“中国计划”将不得不关闭。金玉米表示，尽管这家媒体的订阅数字依然强劲稳定增长，但他们一直以来受到的争议降低了他们在商业上的吸引力。

“为我们自己辩护带来了大量的法律费用，更糟的是，这让我们越来越难以吸引投资人、广告商和赞助商，” 金玉米在声明中写道。

声明发出后，大量中国事务的专家和记者们在社交媒体X上表达了惋惜。《纽约时报》专栏作家袁莉写道：“对中国报道来说是非常令人难过的新闻。” 英国广播公司BBC驻华记者麦笛文（Stephen McDonell）称这个消息“令人抑郁”。

也有人指出，“中国计划”的关闭凸显美中关系恶化给优质新闻媒体带来的伤害。

“‘中国计划’的深入的、易获得、易消化的内容是无可比拟的，” 政治风险咨询巨头欧亚集团（Eurasia Group）中国企业事务与美中关系主任安娜·阿什顿（Anna Ashton）在X上表示。“特别令人难过的是，（关闭的）发生不是因为缺乏兴趣或者需求，而是对多元观点不友好的环境让捐赠者越来越迟疑。”

报道中国

“随着中国重新打造21世纪的经济、政治和文化秩序，了解这个复杂的国家变得比以往更加重要和具有挑战性。SupChina能够服务这个需求，” 郑安澜在启动SupChina时发表的一份声明中表示。

SupChina启动几个月后，郑安澜邀请了后来成为该媒体主编的金玉米加入她的团队。同时加入的还有前唐朝乐队成员、前百度国际公共关系总监郭怡广（Kaiser Kuo）。金玉米和郭怡广两人在加入SupChina前共同经营着讨论中国事务的播客“Sinica”。 在启动后的几年里，SupChina通过多种媒介报道并分析中国，包括新闻信、播客、线上和线下活动。他们的商业咨询服务帮助美国公司游走中国市场。2022年9月，SupChina改名为“中国计划”。 在报道中国上，“中国计划”的文章囊括了中国的方方面面：内政、外交、金融、商业、科技、人权、社会。他们出品的播客常常邀请中国事务领域的资深专家或是关键人物，包括记者、学者、议员等。 根据“中国计划”网站上公开的数据，该媒体每年发表来自35个国家的235位记者和作者的1800篇文章或调查报道。“中国计划”表示拥有来自38个国家的超过200万名订阅者，其中不乏欧洲、美国、中国的商业人士、外交官、政府官员、研究人员和学者等等。 “中国计划”的网站上刻着一段来自奥巴马政府时期美国驻中国大使博卡斯的赞美，他称“中国计划”是“中国报道王冠上的一颗宝石。我每天都爱阅读它…它为了解真实的中国添加了真知灼见。”

“中国计划”也为许多来自中国的年轻记者在英文世界的职业生涯提供了“发射台”。