【名家专栏】自由主义者青睐最低工资制
The Epoch Times
《纽约时报》2019年社论中提到的“开创性”卡德-克鲁格研究，事实上确实驳斥了经济学家们的共识，即政府强制提高最低工资会导致失业和物价上涨，并增加了通过自动化削减劳动力成本的动力。
2019年，《纽约时报》编委会呼应了这个主题，该报发表了一篇题为“将联邦最低工资标准提高一倍”（Double the Federal Minimum Wage）的评论员文章：
“认为最低工资法会导致失业的简单化观点在20世纪80年代获得了广泛的共识，以至于本报编辑部早在1987年就站出来反对联邦最低工资，称其为‘一个落后于时代的想法’，并引用‘经济学家之间几乎达成的共识’作为证据。餐饮业和其它低工资工人的主要雇主仍然经常提出这种陈旧的批评……
“经济学家戴维‧卡德（David Card）和艾伦‧克鲁格（Alan Krueger）于1993年发表了一项开创性的研究，通过比较新泽西州和宾夕法尼亚州邻近地区的快餐店，研究了新泽西州提高最低工资的情况。结果发现对就业没有影响。”
有趣的是，1987年《纽约时报》发表了关于相同主题的评论员文章。两相比较之下，2019年《纽约时报》编委会的态度可谓来了个180 度的大转弯。1987年《纽约时报》发表的一篇标题为“正确的最低工资：0.00美元”（The Right Minimum Wage: $0.00）的评论员文章指出：
“……经济学家几乎一致认为，最低工资是一个过时的想法。大幅提高最低工资标准会使贫困劳动者被挤出就业市场……
“提高最低工资无疑会提高大多数低工资工人的生活水平，前提是他们可以保住工作。有人认为，这种收益将证明牺牲少数无法就业者的利益是合理的。这种说法并不令人信服。因提高最低工资标准而面临最大风险的将是年轻、贫穷的工人，他们在找到工作和保住饭碗方面已经面临着巨大的障碍。”
1973年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿‧弗里德曼（Milton Friedman）在一次接受记者采访中说道：“我经常说，最低工资标准是记录在案的最反黑人的法律。”
比较而言，《纽约时报》2019年社论中提到的“开创性”卡德-克鲁格研究，事实上确实驳斥了经济学家们的共识，即政府强制提高最低工资会导致失业和物价上涨，并增加了通过自动化削减劳动力成本的动力。然而关于这项研究，《纽约时报》自己的专栏作家、经济学家、诺贝尔经济学奖得主保罗‧克鲁格曼（Paul Krugman）发文写道：
