【名家专栏】委内瑞拉、伊朗与美国的对华战略

1月3日，美国做了一件在现代历史上几乎从未做过的事情：他以武力——直接、亲自、果断地——罢免了一位在任领导人的权力。

美军执行了“绝对决心行动”（Operation Absolute Resolve），这是一次精心策划的突袭，抓获了委内瑞拉领导人尼古拉斯‧马杜罗（Nicolás Maduro）及其妻子。他们被空运到美国海军两栖攻击舰“硫磺岛”（USS Iwo Jima）号，然后被送往纽约，在曼哈顿联邦法院接受传讯，罪名包括毒品恐怖主义、可卡因阴谋和武器走私等。

国际社会的反应迅速分化。中共方面称此次行动令人深感震惊，是对一个主权国家公然使用武力，并指责华盛顿扮演“世界法官”（World Judge）的角色。

此外，远在数千英里之外的伊朗，由恶性通货膨胀、货币崩溃和经济困境引发的全国性抗议活动已进入第三周。人权组织报告显示，数百名抗议者丧生，超过一万人被捕。安全部队升级了镇压措施，动用了致命武力并进行了大规模拘留。司法部门呼吁“快速审判”（Speedy Trials）；与此同时，1月8日，伊朗几乎在全国范围内实施了互联网封锁，严重阻碍了协调和信息报导。

伊朗最高领袖阿亚图拉‧阿里‧哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）指责抗议者是受外国势力指使的“暴乱分子和破坏者”（Vandals and Saboteurs），并誓言政权不会退缩。

在此背景下，美国总统唐纳德‧川普（特朗普）发出了一项异常明确的警告。他公开表示，如果伊朗安全部队暴力杀害和平示威者，美国将出手相救。有报导说，美国原计划于1月15日发动袭击，但最终在最后一刻被推迟。

毫无疑问，像美军“绝对决心行动”这样的军事行为并非源于午夜推文或一时冲动的决定。它们是多层次准备的最终成果：多年来精心构建的情报网络、包括保留旧起诉书在内的法律基础、跨部门协调以及广泛的应急计划等。

同样的逻辑也适用于——只是方式不同——像川普总统向伊朗发出的警告。将一个政权的内部暴行与外部干预的可能性明确联系起来，绝非随意之言。一旦说出口，这样的话语就会缩小回旋余地，加剧风险，并造成难以逆转的预期。历史已经证明，美国总统划定红线却不予执行，将会付出怎样的代价。

认识到这些举动并非一时冲动，并不意味着要相信一切都是预先设定好的。现实世界的战略游走于混乱与阴谋之间。政府，甚至“深层政府”（The Deep State），都无法掌控一切。他们所能做的，是根据战略目标构建多种选择（Optionality in line with strategic goals）——这些工具时刻准备着，一旦机会出现，无论是经济崩溃、政治动荡，还是局势的突然转变，都将派上用场。决策正是在这种交汇点上最终形成的：长期的准备与可能稍纵即逝的机遇完美吻合之时。