【名家专栏】加州民主党人会保证川普胜选

这真的很滑稽。加州民主党人正在策划一项阴谋，欲将前总统唐纳德·川普（Donald Trump）从明年加州的选票中剔除。但这可能会适得其反，反而确保川普获选。

美国新闻网“政客”（Politico）一篇报导的标题为：“加州民主党人正在考虑采取独特的方法，将川普从选票中剔除：加州立法者正在敦促总检察长邦塔（Rob Bonta）加快对前总统的法庭诉讼。”

报导的内容是这样写的：“九名加州议员于周末致信总检察长邦塔，认为川普在2021年1月6日煽动暴乱，其支持者袭击了美国国会大厦，因此没有资格登上选票。”

报导还说：“此举的独特之处在于，邦塔可以利用其作为加州最高执法官员的身份，加快州法院对此事的裁决。如果这项努力取得成功，即使裁决最终被推翻，加州也有可能成为第一个将川普排除在选票之外的州。”

对于这种观点，全美各地民众都在根据美国宪法第14修正案第3条的规定在辩论。第3条的规定如下（请原谅我引用了几段较长的引文，以解释上下文）：“任何人，凡是曾以国会议员、或美国官员、或任何州立法机构成员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护美国宪法，但后来又参与针对美国的叛乱，或向其敌人提供援助或安慰，都不能成为美国参议员或众议员、或总统和副总统选举人，或在美国任何州担任任何文职或军事职务。但国会可通过参众两院三分之二以上的票数取消这种限制。”

川普因2021年1月6日的事件被贴上了“叛乱领导人”的标签。但前美国司法部长穆卡塞（Michael Mukasey）在《华尔街日报》上提出了反对这一观点的最佳论点：“在其它宪法条款中‘美国官员’一词的使用表明，这个词仅仅指的是被任命官员，而不是民选官员。在《美国诉穆阿特》（U.S. v. Mouat，1888）一案中，最高法院裁定‘除非为政府服务的人⋯⋯是通过任命而任职⋯⋯否则严格来说，他不是美国的官员’。首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）在‘自由企业基金起诉美国上市公司会计监督委员会’（2010 年）一案中重申了这一点，即‘人民不需要给美国官员投票’。”

现在，这就是有趣的地方。假设一下，如果穆卡塞先生的论点在法庭上站不住脚怎么办？ 那么加州和其它州的总检察长和州长，或政治团体的诉讼，都可能会将川普先生从选票中剔除。尤其关键的是在那些拥有民主党州长的摇摆州，包括威斯康星州州长托尼‧埃弗斯（Tony Evers）、宾州州长乔希·夏皮罗（Josh Shapiro）、密歇根州州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）、肯塔基州州长贝谢尔（Andy Beshear）和北卡州州长罗伊·库珀（Roy Cooper ）都可能这样做。况且乔治亚州富尔顿（Fulton）县地方检察官法妮‧威利斯（Fani Willis）已经在起诉川普涉嫌干预2020年大选。

但同样的，共和党人也可以在摇摆州这么做——将乔·拜登（Joe Biden）总统从选票中剔除。他们可以说，根据第14条修正案第3条中关于“对敌人给予帮助或安慰”的规定，他涉嫌接受中国共产党的行贿，因此失去参选资格。援引这一条款的共和党州长可能包括弗吉尼亚州州长格伦‧扬金（Glenn Youngkin）、乔治亚州州长布莱恩˙坎普（Brian Kemp）、爱荷华州州长金‧雷诺兹（Kim Reynolds）、内华达州州长乔·龙巴多（Joe Lombardo）和新罕布什尔州州长苏努努（Chris Sununu）。

这在军事术语中被称为“确保相互毁灭”。如果发生这种情况，川普先生和拜登先生都无法在选举人团中获得赢得总统职位所需的270张选举人票。那么结果是什么呢？